ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3267/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3267/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data
de 16 noiembrie 2001 la Tribunalul Gorj reclamantul B.D. a chemat în judecată
pe pârâții Prefectura județului Gorj, Consiliul local al municipiului Tg. Jiu
și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând ca prin
hotărârea ce se va pronunța acești pârâți să fie obligați să îl despăgubească
cu diferența dintre valoarea actuală și valoarea actualizată a despăgubirilor
primite în anul 1965 pentru terenul în suprafață de 840 mp din Tg. Jiu.
În drept a invocat dispozițiile
Legii nr. 10/2001.
Prin sentința nr. 25 din 21
februarie 2003 Tribunalul Gorj a admis acțiunea, a modificat dispoziția nr. 2371
din 22 noiembrie 2002 emisă de Primăria municipiului Tg. Jiu în sensul că a
dispus restituirea în echivalent cu privire la imobilul în litigiu pentru suma
de 428.627.052 lei condiționat de restituirea de către reclamant a sumei de
2.563.795 lei reprezentând actualizarea sumei încasate la data exproprierii.
Împotriva acestei sentințe Consiliul
local al municipiului Tg. Jiu a formulat apel respins prin decizia nr. 177 din
4 iulie 2003 de Curtea de Apel Craiova.
Împotriva acestei decizii Consiliul
local al municipiului Tg. Jiu a formulat recurs.
La data de 31 martie 2005
reclamantul B.D. a depus prin registratura instanței o petiție prin care
solicită să se ia act de renunțarea la acțiune. Arată în petiție că Primăria
municipiului Tg. Jiu a emis o nouă dispoziție cu nr. 505 din 15 iulie 2004 cu
care este de acord. A fost atașată în copie xerox declarația autentificată sub
nr. 2960 din 26 mai 2004 de B.N.P. S.B. prin care renunță la acțiunea ce a
format obiectul dosarului nr. 9997/2001 al Tribunalului Gorj.
În conformitate cu dispozițiile art.
246 alin. (1) și (2) C. proc. civ. reclamantul poate să renunțe oricând la
judecată.
Procesul civil este guvernat de
principiul disponibilității.
Conform acestui principiu părțile
pot dispune de obiectul litigiului și de mijloacele de apărare conferite de
lege, pot exercita căile de atac, pot renunța la căile de atac.
Textul citat reglementează unul
dintre actele procedurale de dispoziție ale părților.
În conținutul principiului
disponibilității intră și dreptul părților de a face acte procesuale de
dispoziție care sunt acte de voință cu privire la drepturile lor subiective
deduse judecății sau a mijloacelor procesuale prin care se pot recunoaște și
stabili aceste drepturi.
Așa fiind și cum din înscrisurile
aflate la filele 6 și 7 rezultă că reclamantul este de acord cu dispoziția nr. 505
din 15 iulie 2004 a Primăriei municipiului Tg. Jiu și renunță la acțiunea ce a
format obiectul dosarului nr. 9997/2001 al Tribunalului Gorj, Curtea urmează a
lua act de renunțarea la judecarea acestei acțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Consiliul
Local al Municipiului Tg. Jiu împotriva deciziei nr. 177 din 4 iunie 2003 a
Curții de Apel Craiova.
Casează decizia recurată precum și
sentința civilă nr. 25 din 21 februarie 2003 a Tribunalului Gorj și ia act de renunțarea
la judecarea acțiunii formulate de reclamantul B.I.D. împotriva pârâtului
Consiliul Local al Municipiului Tg. Jiu, D.G.F.P. Gorj, Prefectura județului
Gorj și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2005.