ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3267/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 16 noiembrie 2001 la Tribunalul Gorj reclamantul B.D. a chemat în judecată pe pârâții Prefectura județului Gorj, Consiliul local al municipiului Tg. Jiu și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța acești pârâți să fie obligați să îl despăgubească cu diferența dintre valoarea actuală și valoarea actualizată a despăgubirilor primite în anul 1965 pentru terenul în suprafață de 840 mp din Tg. Jiu. În drept a invocat dispozițiile Legii nr. 10/2001. Prin sentința nr. 25 din 21 februarie 2003 Tribunalul Gorj a admis acțiunea, a modificat dispoziția nr. 2371 din 22 noiembrie 2002 emisă de Primăria municipiului Tg.

Jiu în sensul că a dispus restituirea în echivalent cu privire la imobilul în litigiu pentru suma de 428.627.052 lei condiționat de restituirea de către reclamant a sumei de 2.563.795 lei reprezentând actualizarea sumei încasate la data exproprierii. Împotriva acestei sentințe Consiliul local al municipiului Tg. Jiu a formulat apel respins prin decizia nr. 177 din 4 iulie 2003 de Curtea de Apel Craiova. Împotriva acestei decizii Consiliul local al municipiului Tg. Jiu a formulat recurs. La data de 31 martie 2005 reclamantul B.D. a depus prin registratura instanței o petiție prin care solicită să se ia act de renunțarea la acțiune. Arată în petiție că Primăria municipiului Tg. Jiu a emis o nouă dispoziție cu nr. 505 din 15 iulie 2004 cu care este de acord.

A fost atașată în copie xerox declarația autentificată sub nr. 2960 din 26 mai 2004 de B.N.P. S.B. prin care renunță la acțiunea ce a format obiectul dosarului nr. 9997/2001 al Tribunalului Gorj. În conformitate cu dispozițiile art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată. Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității. Conform acestui principiu părțile pot dispune de obiectul litigiului și de mijloacele de apărare conferite de lege, pot exercita căile de atac, pot renunța la căile de atac. Textul citat reglementează unul dintre actele procedurale de dispoziție ale părților. În conținutul principiului disponibilității intră și dreptul părților de a face acte procesuale de dispoziție care sunt acte de voință cu privire la drepturile lor subiective deduse judecății sau a mijloacelor procesuale prin care se pot recunoaște și stabili aceste drepturi.

Așa fiind și cum din înscrisurile aflate la filele 6 și 7 rezultă că reclamantul este de acord cu dispoziția nr. 505 din 15 iulie 2004 a Primăriei municipiului Tg. Jiu și renunță la acțiunea ce a format obiectul dosarului nr. 9997/2001 al Tribunalului Gorj, Curtea urmează a lua act de renunțarea la judecarea acestei acțiuni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de Consiliul Local al Municipiului Tg. Jiu împotriva deciziei nr. 177 din 4 iunie 2003 a Curții de Apel Craiova. Casează decizia recurată precum și sentința civilă nr. 25 din 21 februarie 2003 a Tribunalului Gorj și ia act de renunțarea la judecarea acțiunii formulate de reclamantul B.I.D. împotriva pârâtului Consiliul Local al Municipiului Tg. Jiu, D.G.F.P. Gorj, Prefectura județului Gorj și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2005.