ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3416/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 10

februarie 2004 reclamanta SC C.S.V.N. 2000 SRL a chemat în judecată pe pârâta A.F.

pentru ca în contradictoriu cu aceasta să se declare nule actele contabile

falsificate de către pârâtă, angajată a reclamantei.

Judecătoria Ploiești prin sentința

civilă nr. 5238 din 23 iunie 2004 a admis în parte acțiunea și a constatat

nulitatea actelor contabile falsificate de pârâtă, respectiv filele din

registrul de casă lei și valută din zilele de 25, 26, 30 iulie 2002 și raportul

fiscal zilnic al memoriei fiscale al casei de marcaj din ziua de 31 iulie 2002.

A fost respins capătul de cerere

privind constatarea nulității raportului fiscal al lunii iulie 2002.

Curtea de Apel Ploiești, prin

încheierea din 23 noiembrie 2004 a declinat competența de soluționare a

apelului în favoarea Tribunalului Prahova în temeiul art. II pct. 2 și 3 din

Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea

Codului de procedură civilă.

Tribunalul Prahova, prin decizia nr.

71 din 3 februarie 2005 considerând că nu este competent să judece apelul și-a

declina competența în favoarea Curții de Apel Ploiești și constatând conflictul

negativ de competență ivit a trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Tribunalul și-a motivat decizia pe

dispozițiile art. 2 pct. 2 din O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004 care se

referă la cauze limitativ prevăzute în care Tribunalul judecă ca instanță de

apel și …care nu se regăsește cauze de natura celei dedusă judecății.

Potrivit art. II pct. 2 din O.U.G.

nr. 65 din 9 septembrie 2004 s-a dat în competența tribunalului ca instanță de

apel judecarea apelurilor declarate în cererile de divorț de împărțeală

judiciară, cereri privind raporturile dintre părinți și copiii minori, cereri

privind filiația și în orice alte cazuri prevăzute de lege.

Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.

potrivit cărora „Tribunalul judecă ca instanță de apel apelurile declarate

împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță” abrogat la

28 august 2003 prin O.U.G. nr. 58/2003 a fost reintrodus la 26 mai 2004 prin

Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, prin modificarea și

completarea Codului de procedură civilă.

Ca atare această din urmă dispoziție

se referă la un caz expres prevăzut de lege, care atrage competența

tribunalului la judecarea apelului declarat împotriva unor hotărâri pronunțate

de judecătorie, cum este cazul în speță.

Pe cale de consecință se va stabili

competența de soluționare a apelurilor în favoarea Tribunalului Prahova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a

apelului declarat de reclamanta C.S.V.N. 2000 SRL în favoarea Curții de Apel

Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 aprilie 2005.