ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1895/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1895/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor de la
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1788
din 24 septembrie 2004, pronunțată de Judecătoria Arad s-a respins, ca
nefondată, plângerea petiționarului
J.D.
împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale față
de executorul judecătoresc V.Șt., pentru infracțiunea de abuz în serviciu,
prevăzută de art. 246 C. pen.
Soluția a fost menținută de
Tribunalul Arad care, prin decizia penală nr. 520 din 22 noiembrie 2004, a
respins recursul petiționarului.
Ambele instanțe au reținut
că executorul judecătoresc V.Șt. nu a săvârșit nici o faptă penală în cadrul
efectuării procedurii de executare a sentinței civile nr. 272/1999 a
Tribunalului Arad și că soluția emisă de procuror este legală și temeinică.
Împotriva deciziei
pronunțate de tribunal, deși rămasă definitivă, J.D. a declarat recurs pe care
Curtea de Apel Timișoara l-a respins, ca inadmisibil, prin decizia penală nr.
13 din 10 ianuarie 2005.
Petiționarul a declarat din
nou recurs, de data aceasta împotriva deciziei curții de apel, de asemenea
definitivă.
Înalta Curte de Casație și
Justiție examinând actele dosarului și având în vedere dispozițiile art. 278
1
art. 416 pct. 6 și art. 385
1
C. proc. pen., constată că, în mod
corect, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca inadmisibil, recursul
petiționarului întrucât sentința pronunțată de Judecătoria Arad a rămas
definitivă în fața Tribunalului Arad și că potrivit legii, o hotărâre
definitivă nu este supusă niciunei căi ordinare de atac.
În consecință, recursul
declarat fiind nefondat, urmează a se respinge cu obligarea recurentului la
plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de petiționarul J.D. împotriva deciziei penale nr. 13/ R din
10 ianuarie 2005 a Curții de Apel Timișoara.
Obligă recurentul petiționar
să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 18 martie 2005.