ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4746/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea ședinței publice din 18 iulie 2005, pronunțată în dosarul nr. 6324/2005, Curtea de Apel Ploiești a dispus în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc. pen., s-a constatat legală și temeinică măsura arestării preventive a inculpatului M.E. S-a dispus astfel, apreciindu-se că nu s-au schimbat temeiurile ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului, condamnat la o pedeapsă mai mare de 4 ani, în raport de modalitatea concretă de comitere a infracțiunii, prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, inculpatul a declarat recurs, nemotivat în scris.

În susținerea orală apărătorul din oficiu a solicitat reaprecierea probelor și astfel să se dispună punerea inculpatului în stare de libertate neexistând motivele ce au determinat-o. Recursul este nefondat. Analizându-se actele dosarului, în raport de critica adusă, precum și din oficiu, se constată că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului, impun în continuare privarea sa de libertate. Așa fiind, temeinic și legal, potrivit art. 300 2 și art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., instanța legal sesizată cu judecarea apelului verificând starea de arest preventiv a inculpatului, subzistând temeiurile care au justificat privarea de libertate, au menținut-o. În consecință, Curtea, va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen. Se vor aplica și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.E. împotriva încheierii din 18 iulie 2005 a Curții de Apel Ploiești, pronunțată în dosarul nr. 6324/2005. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 80 lei (800.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 august 2005.