ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1341/2005

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 149 din 20 octombrie 2004, pronunțată de Tribunalul neamț a fost respinsă, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de condamnatul M.A., cu cheltuieli judiciare statului. S-a reținut că, condamnatul a cerut revizuirea sentinței penale nr. 98 din 12 iunie 2002 a Tribunalului Neamț, susținând că nu se face vinovat de uciderea soției sale, cauza morții fiind intersectarea arterei femurale cu un corp ascuțit tăios și consumul excesiv de alcool. Se mai constată că revizuientul a fost condamnat prin hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat la 17 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen.

și că motivele

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.A. împotriva deciziei penale nr. 374 din 30 noiembrie 2004 a Curții de Apel Bacău, secția penală. Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 februarie 2005.