ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1341/2005

HOTĂRÂRE
23.02.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1341/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului penal de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 149

din 20 octombrie 2004, pronunțată de Tribunalul neamț a fost respinsă, ca

nefondată, cererea de revizuire formulată de condamnatul M.A., cu cheltuieli

judiciare statului.

S-a reținut că, condamnatul

a cerut revizuirea sentinței penale nr. 98 din 12 iunie 2002 a Tribunalului

Neamț, susținând că nu se face vinovat de uciderea soției sale, cauza morții

fiind intersectarea arterei femurale cu un corp ascuțit tăios și consumul

excesiv de alcool.

Se mai constată că

revizuientul a fost condamnat prin hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat la

17 ani închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută

de art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen. și că motivele

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de condamnatul M.A. împotriva deciziei penale nr. 374 din 30

noiembrie 2004 a Curții de Apel Bacău, secția penală.

Obligă recurentul condamnat

la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2320/2004
infracțiunea de omor pentru care a fost condamnat Z.M. s-a comis la 18 mai 2001, dar cercetările au durat o perioadă mai mare de timp la poliție, nefiind indicii care să conducă la stabilirea împrejurărilor în care a avut loc decesul victim
ÎCCJ 2004-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 769/2004
bele necesare aflării adevărului, care au fost complet și just apreciate, situația de fapt fiind corect reținută, iar încadrarea juridică dată faptei este legală. Fapta inculpatului de a aplica victimei o lovitură cu cuțitul, cu mare intens
ÎCCJ 2005-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 991/2005
fond a cauzei care, să dovedească nevinovăția sa. Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin decizia penală nr. 439/ A din 15 decembrie 2004, a respins apelul, ca nefondat. Împotriva deciziei Curții de Apel Timișoara, a declarat recurs c
ÎCCJ 2004-04-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2288/2004
bătută sistematic, lovită în zona superioară a corpului, ceea ce i-a produs leziunile descrise. Toate aceste probe împreună cu recunoașterea evazivă a inculpatului care încearcă să eludeze răspunderea penală susținând că agresiunea lui nu a
ÎCCJ 2005-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1993/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 466 din 9 decembrie 2004, Tribunalul Mehedinți a respins cererea de revizuire a sentinței penale nr. 379 din 17 decembrie 2003 a Tribuna
Sursă