ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5144/2004

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala

PECO Bacău a chemat în judecată pe pârâții S.N.T.F.M. – C.F.R. M. SA, sucursala

Marfă SA Iași, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA București, sucursala

Petrobrazi solicitând obligarea la plata sumei de 4.681.395 lei reprezentând

contravaloarea cantității de 220 kg motorină.

Tribunalul Prahova, prin sentința

nr. 2714 din 9 septembrie 2003, a respins acțiunea reclamantei ca neîntemeiată,

precum și cererea reconvențională formulată de pârâta SC P. SA Ploiești având

ca obiect plata sumei de 89.540 lei.

Prin decizia nr. 84 din 24 noiembrie

2003, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul declarat de reclamantă și

schimbând în parte sentința atacată a admis în parte acțiunea și a obligat pe

pârâta S.N.T.F.M. SA, sucursala Iași la plata sumei 4.681.395 lei, menținând

restul dispozițiilor sentinței.

În contra deciziei menționate au

declarat recurs pârâtele SC P. SA Ploiești și S.N.T.F.M. M. SA, sucursala Iași.

La termenul din 30 noiembrie 2004,

Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de

nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 282

1

C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de

soluționare a recursului pe fondul său.

Excepțiile invocate sunt întemeiate.

În speță, hotărârea instanței de

fond a fost pronunțată sub incidența art. 720

8

C. proc. civ.,

modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a restabilit în

materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de

atac, anume că hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă

consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.

Apelul comercial, în lipsa unor

norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun

cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.

Prin urmare, în cauza de față,

Curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282

1

C.

proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să

califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece, valoarea

obiectului litigiului dedus judecății este de până în 200 milioane lei iar

potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanță, în acest caz, nu este

supusă apelului.

Așa fiind, Înalta Curte, în baza

art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de

ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de apel și făcând

aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) va

trimite cauza la Curtea de Apel Ploiești pentru soluționarea căii de atac cu

respectarea prevederilor art. 282

1

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate de

pârâtele SC P. SA Ploiești și S.N.T.F.M. M. SA, sucursala Iași împotriva

deciziei nr. 84 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ.

Casează decizia recurată și trimite

cauza la Curtea de Apel Ploiești pentru soluționarea căii de atac cu

respectarea dispozițiilor art. 282

1

C. proc. civ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 30 noiembrie 2004.