ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1916/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Brașov, prin sentința penală nr. 312 din 4 iunie 2004, condamnă pe inculpatul C.R. la 9 ani de închisoare, pentru infracțiunea de trafic de persoană, trafic de minori și instigare la fals intelectual, prevăzute de art. 12 și art. 14 din Legea nr. 678/2001 și art. 25, raport la art. 289 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 și art. 34 din același cod. Inculpatul declară apel. Curtea de Apel Brașov, prin încheierea din 7 martie 2005 (dosar nr. 1222/2004), menține pe inculpat în stare de arest. Inculpatul critică încheierea, cerând să fie lăsat în libertate. Recursul este nefondat. Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.R. împotriva încheierii de ședință din 7 martie 2005 dată în dosarul nr. 1222/P/AP/2004 al Curții de Apel Brașov. Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 martie 2005.