ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1916/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Tribunalul Brașov, prin

sentința penală nr. 312 din 4 iunie 2004, condamnă pe inculpatul C.R. la 9 ani

de închisoare, pentru infracțiunea de trafic de persoană, trafic de minori și

instigare la fals intelectual, prevăzute de art. 12 și art. 14 din Legea nr.

678/2001 și art. 25, raport la art. 289 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2)

și art. 33 și art. 34 din același cod.

Inculpatul declară apel.

Curtea de Apel Brașov, prin

încheierea din 7 martie 2005 (dosar nr. 1222/2004), menține pe inculpat în

stare de arest.

Inculpatul critică încheierea,

cerând să fie lăsat în libertate.

Recursul este nefondat.

Subzistă, în continuare,

motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul C.R. împotriva încheierii de ședință din 7 martie 2005

dată în dosarul nr. 1222/P/AP/2004 al Curții de Apel Brașov.

Obligă recurentul inculpat

să plătească suma de 600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 18 martie 2005.