ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6167/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată la data

de 3 noiembrie 2004, în dosarul nr. 5598/P/2004, Curtea de Apel Timișoara,

secția penală, investită cu judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe

lângă Tribunalul Caraș Severin, inculpații T.V., V.C. și partea civilă F.V.

împotriva sentinței penale nr. 120 din 1 iulie 2003 a Tribunalului Caraș

Severin, a admis cererea procurorului și a dispus amânarea judecării cauzei la

data de 24 noiembrie 2004, în vederea atașării dosarului de fond și pentru a se

reveni cu adresă la Spitalul Municipal Timișoara, pentru ca partea civilă

menționată să depună la dosar copia foii de observație medicală nr. 7073

privind pe F.H.

Împotriva acestei încheieri,

inculpații T.V. și V.C. au declarat recurs, solicitând admiterea căii de atac

exercitate, casarea încheierii atacate și punerea acestora în libertate.

Recursurile sunt inadmisibile,

pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Din economia dispozițiilor Părții

Speciale, Titlul II, Cap. III, Secțiunile I și II C. proc. pen., rezultă

condiționarea căilor de atac de exercitarea acestora potrivit legii procesuale

penale care, între altele, a determinat hotărârile susceptibile a fi supuse

controlului judiciar.

În cauză, secția penală a Înaltei

Curți de Casație și Justiție a fost sesizată cu recursurile declarate de

inculpații menționați împotriva unei încheieri prin care secția penală a Curții

de Apel Timișoara a amânat judecarea cauzei, cu referire la apelurile declarate

între alții și de către aceeași inculpați împotriva hotărârii primei instanțe.

Or, potrivit art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu

sentința sau decizia recurată, după caz, cu excepția cazurilor când, potrivit

legii, acestea pot fi atacate separat cu recurs.

Așadar, pentru ca o încheiere să poată

fi atacată, separat, cu recurs, prin derogare de la regula generală statuată

prin textul menționat, această excepție trebuie să fie prevăzută expres de

lege.

În cauză, cu referire la încheierea

de amânare a judecății, în apel, legea procesuală penală nu prevede expres

excepția atacării separate a acesteia cu recurs.

Or, recunoașterea unei căi de atac

în situații neprevăzute de legea procesuală penală constituie o încălcare a

principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție

inadmisibilă în ordinea de drept.

Este de reținut că legea procesuală

penală, corespunzător principiului înscris în art. 129 din Constituția

României, revizuită și exigențelor privind liberul acces la justiție, generate

de art. 21 din legea fundamentală, art. 13 din C.A.D.O.L.F. și art. 2 din

Protocolul Adițional nr. 7 la Convenție, a reglementat regula generală privind

examinarea legalității și temeiniciei încheierilor date în cursul judecății, în

condițiile art. 361 sau, după caz, art. 385

1

C. proc. pen.

Ca atare, accesul la justiție este

asigurat și în acest caz, corespunzător regulii generale menționate, stabilită

la legea procesuală penală.

În consecință, pentru considerentele

ce preced și ca urmare a admiterii excepției, conform art. 385

15

pct.

1 lit. a) C. proc. pen., Curtea va respinge recursurile declarate de inculpații

T.V. și V.C., ca inadmisibile.

Totodată, în baza art. 192 alin. (2)

și (4) din același cod, recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor

judiciare în recurs, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursurile declarate de

inculpații T.V. și V.C. împotriva încheierii de ședință pronunțată de Curtea de

Apel Timișoara la data de 3 noiembrie 2004 în dosarul nr. 5598/2004 al acelei

instanțe, ca inadmisibile.

Obligă pe fiecare recurent să

plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și

onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei ce va fi avansat

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 noiembrie 2004.