ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5057/2004

HOTĂRÂRE
06.10.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5057/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 22 septembrie

2004, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, investită cu apelurile declarate

de parchet, inculpații T.V. și V.C. și partea civilă F.V., împotriva sentinței

penale nr. 120 din 1 iulie 2003, pronunțată de Tribunalul Caraș Severin, în

dosarul nr. 6226/P/2003, a dispus menținerea stării de arest a inculpaților

T.V. și V.C.

În esență, s-a motivat că inculpații

trimiși și judecată, în stare de arest, pentru săvârșirea infracțiunii de omor,

prevăzută de art. 174 alin. (1) C. pen., au fost condamnați prin schimbarea

încadrării juridice pentru infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte,

prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., la

pedeapsa de 4 ani închisoare, și subzistă temeiurile avute în vedere inițial la

luarea măsurii arestării preventive.

Împotriva încheierii au declarat

recurs inculpații.

Recursurile sunt nefondate.

Potrivit art. 300

2

C.

proc. pen., în cauzele în care inculpatul este arestat, instanța legal sesizată

este datoare să verifice, în cursul judecății, legalitatea și temeinicia

arestării preventive, procedând potrivit art. 160

b

.

Sesizată cu judecarea apelurilor declarate de

parchet, inculpați și partea civilă, Curtea a constatat că temeiurile care au

determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate a celor doi

inculpați, condamnați în primă instanță, chiar dacă prin aceasta nu se aduce

atingere principiului prezumției de nevinovăție.

Așa fiind, urmează ca recursurile să

fie respinse în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., ca

nefondate.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

nefondate, recursurile declarate de inculpații T.V. și V.C. împotriva

încheierii din 22 septembrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, în dosar nr.

Obligă pe recurenți să plătească

statului sumele de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de

câte 200.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-07
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2005
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea ședinței publice din 15 decembrie 2004, Curtea de Apel Timișoara, investită cu judecarea apelurilor parchetului, părții civile F.V. și a inculp
ÎCCJ 2005-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1357/2005
, L.A.M., I.R., T.M., V.V., V.G., A.E. și D.S., probe coroborate cu declarațiile inculpaților care au recunoscut infracțiunea pentru care au fost trimiși în judecată. Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin decizia nr. 4/ A din 10 ian
ÎCCJ 2004-07-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3964/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 206 din 10 iunie 2004, Curtea de Apel Timișoara a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș, inculpații I.G.
ÎCCJ 2004-11-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6167/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la data de 3 noiembrie 2004, în dosarul nr. 5598/P/2004, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, investită cu judecarea apelurilor
ÎCCJ 2003-10-13
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 331/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 45/P/2002 din 10 aprilie 2002, Tribunalul Caraș-Severin, secția penală, a condamnat pe inculpații: 1. N.R.A. la 4 ani închisoare pentru
Sursă