Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.01.2005
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2005

HOTĂRÂRE
07.01.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea ședinței publice din 15 decembrie 2004, Curtea de Apel Timișoara, investită cu judecarea apelurilor parchetului, părții civile F.V. și a inculpaților T.V. și V.C., împotriva sentinței penale nr. 120 din 1 iulie 2003 a Tribunalului Caraș Severin a dispus, menținerea măsurii arestării preventive a celor doi inculpați, potrivit art. 160 b alin. (1) și (3) și art. 300 2 C. proc. pen. Totodată s-a amânat cauza la 19 ianuarie 2005. Împotriva acestei încheieri, în termenul legal, cei doi inculpați au declarat recurs, socotind că se poate continua judecarea lor (în apel fiind) și în stare de libertate și chiar dacă au fost condamnați de prima instanță, față de ei operând, prezumția de nevinovăție, până la rămânerea definitivă a cauzei.

Recursurile sunt nefondate. Instanța de apel, în baza art. 300 2 C. proc. pen., legal sesizată cu soluționarea apelurilor, este datoare să verifice, în cursul judecății, legalitatea și temeinicia arestării preventive potrivit art. 160 b C. proc. pen. În aceste condiții, Curtea de Apel a constatat că temeiurile care au determinat arestarea, impun privarea de libertate în continuare a recurenților, fără ca prin aceasta să se aducă atingere principiului, prezumției de nevinovăție a acestora. S-a mai reținut că cei doi inculpați, au fost condamnați de prima instanță la câte 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen. și cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.

În consecință, recursurile declarate vor fi respinse ca nefondate, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se vor aplica și prevederile art. 192 C. proc. pen., dată fiind culpa procesuală a celor doi recurenți, vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații T.V. și V.C., împotriva încheierii de ședință din data de 15 decembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr. 5598/P/2004. Obligă recurenții inculpați să plătească sumele de câte 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând onorariile de avocat pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-06
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5057/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 septembrie 2004, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, investită cu apelurile declarate de parchet, inculpații T.V. și V.C. și partea
ÎCCJ 2005-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1357/2005
, L.A.M., I.R., T.M., V.V., V.G., A.E. și D.S., probe coroborate cu declarațiile inculpaților care au recunoscut infracțiunea pentru care au fost trimiși în judecată. Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin decizia nr. 4/ A din 10 ian
ÎCCJ 2003-10-13
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 331/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 45/P/2002 din 10 aprilie 2002, Tribunalul Caraș-Severin, secția penală, a condamnat pe inculpații: 1. N.R.A. la 4 ani închisoare pentru
ÎCCJ 2004-02-23
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 94/2004
art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-au dedus din pedeapsă perioadele arestării preventive, menținându-se, totodată, starea de arest a inculpaților. Împotriva sentinței, inculpații au declarat apel. Prin decizia penală nr. 223 din 19 mai 2003, C
ÎCCJ 2003-10-13
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 314/2003
cu dispozițiile art. 74-76 C. pen. 7. R.R. la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 26 raportat la art. 211 alin. (1) și (2) lit. a), d) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) și art. 13 C. pen. Curtea de Apel Buc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă