ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.01.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2005

HOTĂRÂRE
07.01.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 127/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursurilor de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea ședinței publice din

15 decembrie 2004, Curtea de Apel Timișoara, investită cu judecarea apelurilor

parchetului, părții civile F.V. și a inculpaților T.V. și V.C., împotriva

sentinței penale nr. 120 din 1 iulie 2003 a Tribunalului Caraș Severin a dispus,

menținerea măsurii arestării preventive a celor doi inculpați, potrivit art. 160

b

alin. (1) și (3) și art. 300

2

Totodată s-a amânat cauza la 19

ianuarie 2005.

Împotriva acestei încheieri, în

termenul legal, cei doi inculpați au declarat recurs, socotind că se poate

continua judecarea lor (în apel fiind) și în stare de libertate și chiar dacă

au fost condamnați de prima instanță, față de ei operând, prezumția de

nevinovăție, până la rămânerea definitivă a cauzei.

Recursurile sunt nefondate.

Instanța de apel, în baza art. 300

2

verifice, în cursul judecății, legalitatea și temeinicia arestării preventive

potrivit art. 160

b

În aceste condiții, Curtea de Apel a

constatat că temeiurile care au determinat arestarea, impun privarea de

libertate în continuare a recurenților, fără ca prin aceasta să se aducă

atingere principiului, prezumției de nevinovăție a acestora.

S-a mai reținut că cei doi

inculpați, au fost condamnați de prima instanță la câte 4 ani închisoare,

pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art.

183 C. pen. și cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.

În consecință, recursurile declarate

vor fi respinse ca nefondate, potrivit art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen.

Se vor aplica și prevederile art. 192

obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații T.V. și V.C., împotriva încheierii de ședință din data

de 15 decembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr. 5598/P/2004.

Obligă recurenții inculpați să

plătească sumele de câte 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând onorariile de avocat

pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-06
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5057/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 septembrie 2004, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, investită cu apelurile declarate de parchet, inculpații T.V. și V.C. și partea
ÎCCJ 2005-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1357/2005
, L.A.M., I.R., T.M., V.V., V.G., A.E. și D.S., probe coroborate cu declarațiile inculpaților care au recunoscut infracțiunea pentru care au fost trimiși în judecată. Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin decizia nr. 4/ A din 10 ian
ÎCCJ 2003-10-13
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 331/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 45/P/2002 din 10 aprilie 2002, Tribunalul Caraș-Severin, secția penală, a condamnat pe inculpații: 1. N.R.A. la 4 ani închisoare pentru
ÎCCJ 2004-02-23
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 94/2004
art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-au dedus din pedeapsă perioadele arestării preventive, menținându-se, totodată, starea de arest a inculpaților. Împotriva sentinței, inculpații au declarat apel. Prin decizia penală nr. 223 din 19 mai 2003, C
ÎCCJ 2003-10-13
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 314/2003
cu dispozițiile art. 74-76 C. pen. 7. R.R. la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 26 raportat la art. 211 alin. (1) și (2) lit. a), d) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) și art. 13 C. pen. Curtea de Apel Buc
Sursă