ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5612/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5612/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 1 iulie 2004, SA Z.Z. Nou a formulat în contradictoriu cu A.V.A.S. București, contestație la executare prin care a solicitat anularea ofertei și publicației de vânzare prin licitație publică a activelor societății și suspendarea executării. Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 44 din 16 iulie 2004, a declinat competența materială de soluționare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei Arad. În motivarea acestei hotărâri s-a invocat dispozițiile art. 400 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, contestația la executare se introduce la instanța de executare, iar potrivit art. 373 alin. (1) C. proc.
civ., competența în cazul urmăririi silite a bunurilor, este a judecătoriei în a cărei rază teritorială sunt situate acestea. Judecătoria Arad, prin sentința nr. 5571 din 27 octombrie 2004, a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara și față de ivirea conflictului negativ de competență a înaintat dosarul acestei instanțe, conform art. 21 C. proc. civ. În soluționarea conflictului negativ de competență se rețin următoarele: Competența soluționării contestațiilor împotriva formelor de executare silită a creanțelor A.V.A.S., este reglementată prin art. 45 din O.U.G. nr. 51/1998 și anume, soluționarea în prima instanță revine curților de apel, ca o derogare de la competența materială de drept comun.
Astfel fiind, urmează ca în temeiul art. 22 alin. (3) C. pen., să se stabilească competența soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea SC Z.Z. NOU – Județul Arad, în contradictoriu cu intimata A.V.A.S. în favoarea Curții de Apel Timișoara. Pronunțată în ședința publică, astăzi 14 decembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.