Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5612/2004

HOTĂRÂRE
14.12.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5612/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 1 iulie 2004, SA Z.Z. Nou a formulat în contradictoriu cu A.V.A.S. București, contestație la executare prin care a solicitat anularea ofertei și publicației de vânzare prin licitație publică a activelor societății și suspendarea executării. Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 44 din 16 iulie 2004, a declinat competența materială de soluționare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei Arad. În motivarea acestei hotărâri s-a invocat dispozițiile art. 400 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, contestația la executare se introduce la instanța de executare, iar potrivit art. 373 alin. (1) C. proc.

civ., competența în cazul urmăririi silite a bunurilor, este a judecătoriei în a cărei rază teritorială sunt situate acestea. Judecătoria Arad, prin sentința nr. 5571 din 27 octombrie 2004, a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara și față de ivirea conflictului negativ de competență a înaintat dosarul acestei instanțe, conform art. 21 C. proc. civ. În soluționarea conflictului negativ de competență se rețin următoarele: Competența soluționării contestațiilor împotriva formelor de executare silită a creanțelor A.V.A.S., este reglementată prin art. 45 din O.U.G. nr. 51/1998 și anume, soluționarea în prima instanță revine curților de apel, ca o derogare de la competența materială de drept comun.

Astfel fiind, urmează ca în temeiul art. 22 alin. (3) C. pen., să se stabilească competența soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel Timișoara, căreia i se va trimite dosarul.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea SC Z.Z. NOU – Județul Arad, în contradictoriu cu intimata A.V.A.S. în favoarea Curții de Apel Timișoara. Pronunțată în ședința publică, astăzi 14 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2765/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 577 din 2 februarie 2005, pronunțată de Judecătoria Arad, s-a declinat competența de soluționare a cereri
ÎCCJ 2005-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 764/2007
.V.A.S., a casat sentința atacată și a trimis cauza spre competentă soluționare Curții de Apel București. Instanța de recurs a considerat aplicațiunea prevederilor art. 45 din O.U.G. nr. 51/1998 care atribuie competența de soluționare a tut
ÎCCJ 2004-08-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6778/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele : Prin încheierea dată în camera de consiliu la 26 august 2004 în dosarul execuțional nr. 1118/2004, Judecătoria Arad a admis cerer
ÎCCJ 2005-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9804/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 999 din 15 septembrie 2004 la Judecătoria Avrig, executorul judecătoresc N.C.C. a solicitat pune
ÎCCJ 2005-10-21
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4956/2005
drept de apel potrivit legii în vigoare la data pronunțării lor, aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, se trimit instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță. Tribunalul Călărași, primin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă