ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7219/2004

HOTĂRÂRE
28.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7219/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 933 din 7

noiembrie 2003, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a

respins acțiunea reclamantului M.I., împotriva Casei Județene de Pensii Dolj - Comisia

de aplicare a Legii nr. 189/2000, reținându-se că nu se poate considera că

cererea prin care acesta a solicitat acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.

189/2000, pentru persoanele persecutate din motive etnice, este întemeiată în baza

unei singure declarații de martor.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs, reclamantul M.I., criticând-o pentru netemeinicie și depunând în copie,

o altă declarație de martor. În esență, recurentul-reclamant a solicitat

casarea sentinței și pronunțarea unei decizii, prin care să i se recunoască

calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Examinându-se sentința atacată, în

raport cu critica formulată, cu probele administrate în cauză, precum și cu

dispozițiile legale incidente pricinii, se constată că recursul nu poate fi

admis, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Prin art. 4 din H.G. nr. 127/2000,

de aprobare a Normelor pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, privind

acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate

în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din

motive etnice, s-au prevăzut posibilitățile de dovedire a încadrării în

situațiile prevăzute de art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată

prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

În cauză, se constată că martorii

(cu declarații notariale, dar fără date de identitate privind nașterea

acestora), arată că recurentul-reclamant a fost deportat împreună cu părinții

săi, în perioada 7 septembrie 1940 - 6 martie 1945, iar nu că s-a născut în

timpul deportării.

Cum, însă, din buletinul de

identitate a recurentului-reclamant, precum și din certificatul de naștere al

acestuia, rezultă cu certitudine că acesta s-a născut la 6 mai 1943, la Piatra Olt, județul Olt, în mod corect instanța de fond nu a reținut că acesta s-a născut în

perioada pretinsei deportări, datele înscrise în actele de stare civilă

neputând fi combătute cu declarațiile depuse în copie, la dosar.

Prin urmare, constatându-se că

sentința atacată este legală și temeinică, se va respinge recursul declarat în

cauză, ca nefondat.

Respinge recursul declarat de M.I.

împotriva sentinței civile nr. 933 din 7 noiembrie 2003 a Curții de Apel

Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 803/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Craiova, reclamantul C.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca instanța să dispună anularea
ÎCCJ 2005-04-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2732/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 1734 din 10 iulie 2003, reclamantul L.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Ju
ÎCCJ 2005-11-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5327/2005
care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în situația de refugiat, strămutat, deportat, etc. Din interpretarea acestor prevederi rezultă că a
ÎCCJ 2006-03-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 703/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.E. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărârii n
ÎCCJ 2005-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1191/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul V.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, solicitând instan
Sursă