ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2216/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la 20 iulie 2004, reclamanta L.S. a solicitat anularea hotărârii nr.

12517/11520 din 19 mai 2004 și recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr.

189/2000.

În motivarea cererii,

reclamanta a arătat că a fost nevoită să se refugieze din Basarabia, în

România, în perioada martie 1944 - 6 martie 1945, din motive etnice.

Prin sentința civilă nr. 3341

din 13 decembrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta L.S., în contradictoriu

cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București și a anulat hotărârea nr. 12517/11520

din 19 mai 2004, emisă de pârâtă. A obligat pârâta la emiterea unei noi

hotărâri prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr.

189/2000, pentru perioada martie 1944 - 6 martie 1945.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a refugiat din Chișinău, în

România, în luna martie 1944.

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București care a motivat că nu

au fost depuse acte oficiale și doveditoare, la dosarul comisiei de

specialitate.

Recursul este întemeiat.

Se reține că reclamanta nu a

dovedit cu acte oficiale de stare civilă, schimbarea numelui său din G.S., în S.G.

De asemenea, reclamanta nu a

dovedit că a făcut demersuri în vederea abținerii unor documente oficiale

conform dispozițiilor art. 4 alin. (2) din H.G. nr. 127/2002.

În consecință, reclamanta nu

îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 189/2000, situație în care

acțiunea acesteia apare ca neîntemeiată.

Față de cele ce preced,

urmează a se admite recursul declarat, casată sentința atacată, și în fond,

respinsă acțiunea formulată de L.S., ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 3341 din

13 decembrie 2004, a Curții de Apel București, secția comercială și de

contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

în fond, respinge acțiunea formulată de L.S.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 aprilie 2005.