Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.03.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1556/2005

HOTĂRÂRE
10.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1556/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată sub nr. 988 din 7 aprilie 2004, la Curtea de Apel București, reclamanta B.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 11154/10752 din 9 martie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 890 din 3 mai 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.V., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

A anulat hotărârea nr. 11154/10752 din 9 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pentru perioadele 6 septembrie 1940 - 30 iunie 1941 și 1 septembrie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2003. În motivarea soluției s-a reținut că reclamanta și familia acesteia s-au refugiat în perioadele 6 septembrie 1940 - 30 iunie 1941 și 1 septembrie 1944 - 6 martie 1945, ca urmare a cedării Basarabiei și respectiv, înaintării armatei sovietice, lăsând în Basarabia, bunurile ce le aparțineau, mai puțin cele de uz personal. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc.

civ., susținând în esență că în dosarul înaintat de reclamantă, comisiei de specialitate a pârâtei, nu au fost depuse dovezi concludente, care să facă dovada susținerilor sale. Recursul este nefondat. Conform prevederilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile compensatorii, cetățenii români, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții pe motive etnice, prin aceea că au fost strămutați în altă localitate, decât cea de domiciliu. Intimatei-reclamante îi sunt incidente dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, așa cum rezultă din probele aflate în dosarul cauzei, respectiv declarațiile martorilor M.L.

și C.D.; certificatul nr. 59055/2003, emis de Ministerul de Interne - Direcția Generală a Arhivelor Statului, care atestă împrejurarea că tatăl reclamantei și-a desfășurat serviciul în Legiunile de Jandarmi de pe teritoriul României și copie extras din Registrul Special de Înscriere a Refugiaților pe anul 1944. Așa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins ca atare, instanța de fond reținând corect situația de fapt.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 890 din 3 mai 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3310/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 1026 din 14 aprilie 2004, reclamantul B.A. a solicitat în cont
ÎCCJ 2005-05-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3090/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 august 2004, reclamanta M.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anu
ÎCCJ 2005-04-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2314/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 1208 din 5 mai 2004, reclamanta P.G. a solicitat în contradict
ÎCCJ 2005-04-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2315/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 1018 din 14 aprilie 2004, reclamanta P.V. a solicitat în contr
ÎCCJ 2005-04-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2689/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 aprilie 2004, la Curtea de Apel București, reclamantul D.M. a chemat în judecată pârâta Casa de Pensii a municipi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă