ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 356/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 35 din 16 decembrie 2002, Colegiul jurisdicțional Călărași a admis excepția invocată de T.M., privind tardivitatea deciziei de imputare nr. 164 din 23 septembrie 2002, emisă de SC T. SA Călărași, în sarcina sa, pentru 148.029.759 lei.

S-a reținut pentru aceasta, că termenul de 60 zile prevăzut de dispozițiile art. 108 alin. (2) C. muncii, a început să curgă din momentul când sentința nr. 441 din 17 august 2001, pronunțată de Tribunalul Călărași, privind obligarea SC T. SA Călărași, la plata sumei de 148.029.759 lei, a devenit irevocabilă, respectiv 4 martie 2002. Prin recursul jurisdicțional declarat împotriva sentinței Colegiului jurisdicțional Călărași, SC T. SA Călărași a susținut că decizia de imputare a fost emisă în termen, având în vedere că sentința nr. 441/2001, devenită titlu executor, a fost înregistrată la societate, la 24 iulie 2002. Prin decizia nr. 132 din 28 februarie 2003, secția jurisdicțională a Curții de Conturi a României a respins recursul jurisdicțional, reținând în conformitate cu dispozițiile art. 108 alin. (2) C. muncii, termenul de 60 de zile, are în vedere momentul la care conducătorul societății a luat cunoștință de existența pagubei, după care în cadrul acestui termen urmează să stabilească persoanele vinovate și cuantumul pagubei.

În acest sens, s-a reținut că momentul luării la cunoștință în speță a fost cel al pronunțării deciziei Curții de Apel București, nr. 344 din 4 martie 2002, și nu cel al înregistrării procesului-verbal de sechestru, respectiv 24 iulie 2002. Împotriva acestei decizii a declarat recurs SC T. SA Călărași, care a susținut în esență că despre producerea pagubei, s-a luat cunoștință la 23 iulie 2002, când s-a înregistrat înștiințarea la plată, formulată de executorul judecătoresc. Recursul nu este nefondat. În conformitate cu dispozițiile art. 108 alin. (2) C. muncii, termenul de 60 de zile pentru emiterea deciziei de imputare curge de la data când cel în drept să emită decizia, a luat cunoștință de producerea pagubei, termen înlăuntrul căruia urmează să stabilească cuantumul prejudiciului și persoanele vinovate de producerea acestuia.

Astfel fiind, pentru conducerea SC T. SA Călărași, momentul constatării pagubei l-a constituit obligarea prin hotărâre definitivă și irevocabilă a societății, la plata sumei de 141.373.795 lei, respectiv 4 martie 2003, când, pronunțând decizia nr. 343, Curtea de Apel București a respins recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 441 din 17 august 2001, a Tribunalului Călărași și nicidecum, momentul punerii acesteia în executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC T. SA Călărași împotriva deciziei nr. 132 din 28 februarie 2003, a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2005.