ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1737/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 9 februarie 2004, reclamantul O.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 8928 din 8 ianuarie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile ce i se cuvin conform Legii nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada 19 octombrie 1953 - 30 decembrie 1955 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație pe care o dovedește cu livretul militar.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 294 din 6 mai 2004, a admis contestația, a anulat hotărârea nr. 8928 din 8 ianuarie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj și obligă pârâta să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 19 octombrie 1953 - 30 decembrie 1955, începând cu data de 1 ianuarie 2004. Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că reclamantul a efectuat serviciul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în livretul militar făcându-se mențiunea de bun serviciu combatant neinstruit. Împotriva sentinței a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj.

În motivare, pârâta a susținut, în esență, că în mod eronat, prima instanță a admis acțiunea, deoarece reclamantul și-a satisfăcut stagiul militar în unități militare care nu fac parte din fosta Direcție Generală a Serviciului Muncii. Că, în realitate, numai unitățile care au aparținut Ministerului de Interne - Direcția Generală a Serviciului Muncii, intră sub incidența normelor legale invocate de reclamant. Critica este neîntemeiată. Din copia livretului militar seria Dr nr. 056158, prezentat de reclamant, în sprijinul cererii sale, rezultă că acesta a prestat muncă în cadrul U.M. 03606 Detașament Muncă Lupeni, în perioada 19 octombrie 1953 - 30 decembrie 1955. După lăsarea la vatră, el a fost inclus în categoria soldaților neinstruiți.

Din moment ce nu se contestă prestarea muncii pe durata stagiului militar în detașamente de muncă organizate în acest scop, nu se justifică exceptarea reclamantului, de la acordarea drepturilor solicitate. În caz contrar, s-ar ajunge la situații inechitabile, de recompensare parțială doar a persoanelor care au efectuat stagiul militar în condiții identice și care, datorită unor împrejurări formale, ce țin exclusiv de subordonarea ierarhică a unității militare, beneficiază de un tratament diferit și, evident, discriminatoriu. Apreciind, deci, că prima instanță a stabilit o corectă stare de fapt în cauză și că sunt întrunite condițiile de admisibilitate a cererii, în considerarea dispozițiilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc.

civ., Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 294 din 6 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2005.