ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5964/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Brăila, secția penală,

prin sentința penală nr. 286 din 26 iulie 2004, a condamnat pe inculpatul C.N.

la 16 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64

lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de

art. 174 C. pen.

S-a reținut că, în baza art. 17

aprilie 2004, pe fondul consumului de alcool, a avut o discuție cu B.C., cu

care lucra în gospodăria martorului O.V., timp în care a aplicat victimei o

lovitură cu un cuțit, lovitură care a interesat zona cordului și a cauzat

moartea imediată a acesteia.

Curtea de Apel Galați, prin decizia

penală nr. 501 din 16 septembrie 2004, a respins apelul declarat de inculpat,

prin care s-a solicitat redozarea pedepsei.

Împotriva deciziei a declarat recurs

inculpatul, reiterând aspectul invocat în apel, în sensul că pedeapsa aplicată

este prea mare.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 72 C. pen., la

stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile Părții

generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de

gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de

împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.

Instanța de apel a constatat în mod

corect că, la stabilirea și aplicarea pedepsei, instanța de fond a respectat

criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen.

În adevăr, la stabilirea și

aplicarea pedepsei s-a avut în vedere conduita sinceră a inculpatului, care a

recunoscut și regretat fapta, dar în același timp, s-a ținut seama și de pericolul

social accentuat al faptei, desprins din împrejurarea că inculpatul a acționat

cu totul nejustificat, aplicând victimei o lovitură cu cuțitul, instrument apt

pentru a produce moartea, într-o zonă vitală (zona cordului).

Față de cele arătate, se constată

că, pedeapsa aplicată inculpatului nu este excesivă, ci din contră este justă

și educativă, fiind corespunzătoare scopului prevăzut de art. 52 C. pen.

În consecință, recursul inculpatului

este nefondat și urmează a fi respins, cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare, cuvenite statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul C.N. împotriva deciziei penale nr. 501 din 16 septembrie

2004 a Curții de Apel Galați.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 18 aprilie 2004 la 12 noiembrie

2004.

Obligă recurentul inculpat să

plătească suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

12 noiembrie 2004.