ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5600/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Teleorman, prin sentința nr. 160 din 10 februarie 2004, în temeiul art. 77 din Legea nr. 64/1995 a dispus trecerea la procedura falimentului a debitoarei SC P. SA Furculești, jud. Teleorman la cererea creditorilor C.J.P. Teleorman, A.J.O.F.M. Teleorman, C.A.S. Teleorman și C.C.I.A. Teleorman, fiind numit ca lichidator judiciar B.P. Recursul declarat de SC P. SA împotriva sentinței menționate a fost anulat de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin decizia nr. 247 din 22 martie 2004, ca inform (nefiind indicate denumirile părților și sediile acestora). Împotriva deciziei menționate, SC P. SA a declarat contestație în anulare pe temeiul art. 318 C. proc.

civ. Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin încheierea din 17 mai 2004, a dispus suspendarea judecării contestației în anulare, în temeiul art. 242 pct. 2, reținând lipsa părților și împrejurarea că nu s-a solicitat judecarea în lipsă. Contestatoarea SC P. SA a declarat recurs împotriva încheierii de suspendare a judecății, susținând că prin adresa înregistrată la Curtea de Apel București la 6 mai 2004 a cerut judecarea cauzei în condițiile art. 242 alin. (2), respectiv judecarea în lipsă. Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se rețin următoarele: În adevăr, la formularea contestației în anulare, la 16 aprilie 2004, petenta SC P. SA, nu a cerut judecarea cauzei în lipsa părților, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc.

civ. Ulterior, cu adresa înregistrată la Curtea de Apel București sub nr. 632 din 6 mai 2004, contestatoarea a solicitat judecarea contestației în anulare în condițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. Ca urmare, greșit instanța a reținut, prin încheierea din 17 mai 2004, că nu s-a solicitat judecarea în lipsa părților și a dispus suspendarea judecății. Astfel fiind, recursul urmează să fie admis, iar încheierea Curții de Apel București, secția a V-a comercială din 17 mai 2004, să fie desființată, cu trimiterea cauzei aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de contestatoarea SC P. SA com. Furculești, împotriva încheierii din data de 17 mai 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, în dosar nr. 632/2004. Desființează încheierea atacată și trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.