ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5085/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5085/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 119 din 30
iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a VI a comercială, s-a admis
cererea de suspendare provizorie a executării sentinței comerciale nr. 439 din
20 aprilie 2004 a Tribunalului Teleorman formulată de reclamanta SC R. SA cu
sediul în Roșiori de Vede în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Teleorman; s-a
dispus suspendarea provizorie a executării sentinței 439/2004 a Tribunalului
Teleorman până la soluționarea cererii de suspendare formulată în recurs.
Împotriva acestei sentințe
D.G.F.P. Județ Teleorman a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 și 10 C.
proc. civ. și a susținut că este nelegală și netemeinică.
A arătat recurenta că
intimata nu a dovedit caracterul vremelnic al ordonanței președințiale pentru
suspendarea procedurii de organizare judiciară și faliment, întrucât nu a depus
la dosar scrisori de intenție de a participa la licitație pentru efectuarea
lucrărilor conform obiectului de activitate sau că a pierdut licitația din
cauza litigiului de reorganizare judiciară.
Intimata nu a dovedit că nu
are datorie restantă la bugetul de stat, întrucât însăși înlesnirile sunt
acordate pentru datoria restantă.
S-a susținut că nu se
impunea suspendarea executării sentinței nr. 439 din 20 aprilie 2004 cât timp
s-a făcut dovada că termenul pentru judecarea recursului a fost fixat la 13
iulie 2004 și că acțiunea intimatei-reclamante nu îndeplinește condițiile de
admisibilitate cerute de dispozițiile art. 581 C. proc. civ.
Prin întâmpinare, intimata
reclamantă SC R. SA cu sediul în Roșiori de Vede a solicitat respingerea
recursului întrucât cererea de suspendare provizorie a executării hotărârii a
îndeplinit cerințele prevăzute de art. 581 C. proc. civ.
Pe de altă parte, recursul
declarat de intimată împotriva sentinței 439 din 20 aprilie 2004 a Tribunalului
Teleorman a fost soluționat prin decizia nr. 501 din 27 aprilie 2004 a Curții
de Apel București, așa încât prezentul recurs a rămas fără obiect.
Recursul pârâtei este
nefondat.
Prin sentința nr. 119 din 30
iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, s-a admis
cererea de suspendare provizorie a executării sentinței nr. 439 din 20 aprilie
2004 a Tribunalului Teleorman și s-a dispus suspendarea acesteia până la
soluționarea cererii de suspendare formulată în recurs.
Curtea de Apel București,
secția a VI-a comercială, prin decizia nr. 501 din 27 iulie 2004, a admis
recursul formulat de SC R. SA a modificat în tot sentința nr. 439 din 20
aprilie 2004 a Tribunalului Teleorman, în sensul că a admis contestația
debitoarei și a respins cererea creditoarei D.G.F.P. Județ Teleorman, ca
nefondată; s-a luat act de renunțarea recurentei la judecarea capătului de
cerere privind suspendarea executării sentinței recurate conform art. 246 C.
proc. civ.
Având în vedere că sentința
nr. 439 din 20 aprilie 2004, a Tribunalului Teleorman a fost suspendată de
Curtea de Apel București prin hotărârea recurată în prezenta cauză numai până
la soluționarea recursului declarat împotriva acesteia, că acesta s-a judecat
prin decizia nr. 501 din 27 aprilie 2004 a Curții de Apel București, cererea de
față a rămas fără obiect.
Așa fiind, este inutilă
examinarea celorlalte critici din recurs referitoare la neîndeplinirea
cerințelor prevăzute de art. 581 C. proc. civ., de admisibilitate ale
ordonanței președințiale, precum și existența unor datorii la bugetul de stat
ale intimatei.
Față de considerentele
menționate, urmează ca potrivit dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.,
să se respingă, ca nefondat, recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de pârâta D.G.F.P. Teleorman împotriva sentinței nr. 119 din
30 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința
publică, astăzi 26 noiembrie 2004.