ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 715/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 17 din 10 martie

2003, Colegiul jurisdicțional Mehedinți al Curții de Conturi a admis în parte,

încheierea de sesizare și a dispus obligarea A.T.T.T.Ș. Mehedinți, la plata

către bugetul statului, cu titlu de T.V.A. aferentă perioadei martie - septembrie

2001, a sumei de 212.805.347 lei și a majorărilor de întârziere aferente,

calculate până la 17 iunie 2002, în sumă de 81.498.351 lei și în continuare,

până la achitarea integrală a debitului.

Recursul jurisdicțional declarat de unitate,

a fost respins prin decizia nr. 355 din 29 mai 2003, a secției jurisdicționale

a Curții de Conturi.

Această instanță a reținut la

pronunțarea hotărârii, că recurenta, deși instituție de învățământ, a

desfășurat activități de comerț, din care a realizat venituri extrabugetare,

pentru care datorează T.V.A., plus majorările de întârziere aferente.

Împotriva deciziei a declarat recurs,

A.T.T.T.Ș. Mehedinți, învederând că, fiind o instituție de învățământ

specializată, beneficiază de scutire pentru plata T.V.A., conform art. 6 alin.

(4) pct. A lit. b) din O.U.G. nr. 17/2000.

Astfel, instanțele Curții de Conturi

au interpretat în mod greșit prevederile O.U.G. nr. 17/2000, care referindu-se

la calitatea de unitate de învățământ, nu distinge după sursa veniturilor,

bugetare sau extrabugetare.

Examinând actele și lucrările

dosarului, în raport cu motivele invocate, Curtea va constata că recursul este

nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, se reține că instanțele

Curții de Conturi au stabilit în mod corect regimul fiscal aplicabil

veniturilor realizate de recurentă, în perioada martie - septembrie 2001, din

activități de comerț, respectiv cazare terți, activitate bar, închiriere bar,

vânzare de mărfuri, activitate xerox.

Fără a contesta calitatea de unitate

de învățământ a recurentei, întrucât veniturile obținute în condițiile sus-menționate,

nu au fost realizate din operațiuni care să privească activitățile proprii,

fără scop lucrativ, specifice instituției, ci din operațiuni cu caracter

comercial, A.T.T.T.Ș. Mehedinți datorează T.V.A.

În consecință, întrucât recurenta a

obținut venituri pentru prestări de servicii, din activități ce nu beneficiază

de scutire de T.V.A., în sensul prevederilor art. 6 lit. a) din O.U.G. nr. 17/2000

și având în vedere și faptul că încă din luna ianuarie 2001, unitatea a devenit

plătitoare de T.V.A., deși s-a înregistrat ca atare, la organele financiare, în

octombrie 2001, sumele la plata cărora a fost obligată, sunt legal datorate.

În raport cu cele expuse mai sus,

Curtea va respinge ca nefondat, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A.T.T.T.Ș.

Mehedinți împotriva deciziei nr. 355 din 29 mai 2003 a Curții de Conturi, secția

jurisdicțională, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 februarie 2005.