ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1219/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

27 august 2001, F. Mehedinți a chemat în judecată pe pârâții Ministerul

Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți,

solicitînd anularea deciziei nr. 1103 din 20 iulie 2001 și a procesului-verbal

nr. 366 din 20 martie 2001.

În motivarea cererii, reclamanta a

învederat că pârâții i-au respins în mod abuziv cererea de scutire de la plata

majorărilor de întârziere la T.V.A. și impozit pe salarii, întrucât federația,

achitând în termenul legal datoriile curente și restante, beneficiază de

prevederile O.U.G. nr. 163/2000.

Prin sentința nr. 183 din 10 iunie

2002, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis

acțiunea și a dispus anularea procesului-verbal nr. 366 din 20 martie 2001,

încheiat de Direcția Controlului Financiar Fiscal Mehedinți și a deciziei nr.

1103 din 20 iulie 2001, emisă de Ministerul Finanțelor Publice.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța și-a însușit concluziile raportului de expertiză contabilă efectuat în

cauză, în sensul că reclamanta și-a achitat integral datoriile restante și

curente și beneficiază de scutire la plata majorărilor de întârziere, potrivit

O.U.G. nr. 163/2000.

Împotriva sentinței au declarat

recurs pârâții Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor

Publice Mehedinți, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, pârâții au arătat că din

probele administrate a rezultat că reclamanta nu și-a achitat integral

obligațiile bugetare, pentru a putea beneficia de prevederile art. 4 alin. (1)

ori ale art. 5 din O.U.G. nr. 163/2000.

Însăși expertiza contabilă la care

pârâții au formulat obiecțiuni, a reținut că debitele curente și aferente

lunilor septembrie, octombrie, noiembrie 2000, reprezentând T.V.A. și impozit

pe salarii. au fost achitate cu întârziere de 6 zile, respectiv 29 zile, fapt

ce a generat majorări de întârziere, care nu se încadrează în scutirile

prevăzute de O.U.G. nr. 163/2000, întrucât sunt ulterioare intrării acesteia în

vigoare.

Examinând cauza, în raport cu

motivele invocate și având în vedere prevederile art. 304 și 304

1

C.

proc. civ., Curtea va constata că recursul este fondat, urmând a fi admis și a

se dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, la aceiași instanță.

Potrivit art. 261 alin. (1) pct. 7 C.

proc. civ., hotărârea judecătorească trebuie să cuprindă motivele de fapt și de

drept care au format convingerea instanței, cum și cele pentru care s-au

înlăturat cererile părților, iar în conformitate cu art. 304 pct. 7 din același

cod, se poate cere modificarea sau casarea unei hotărâri care nu cuprinde

motivele pe care se sprijină.

În cauză, rezumându-se să constate

că reclamanta beneficiază de scutire de la plata majorărilor de întârziere,

instanța nu și-a motivat soluția de anulare a actelor administrative atacate,

făcând doar trimitere la concluziile expertizei contabile, probă pe care, de

altfel, nu a analizat-o în nici un mod.

Instanța nu s-a pronunțat nici

asupra susținerilor exprimate de pârâți prin întâmpinare, privind

neîndeplinirea condițiilor și a termenelor de plată, prevăzute de O.U.G. nr.

163/2000 și nu s-a preocupat să verifice dacă reclamanta mai avea debite la

impozitul pe salarii achitate de-abia în martie 2001, astfel cum s-a reținut în

actele administrative atacate, împrejurare în raport cu care să analizeze

incidența facilităților acordate prin actul normativ sus-menționat.

În raport cu cele expuse, constatând

netemeinicia sentinței, Curtea o va casa și va dispune trimiterea cauzei spre

rejudecare, la aceiași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Mehedinți și de Ministerul

Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 183 din 10 iunie 2002 a

Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 iunie 2003.