ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4581/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din ședința

din Camera de Consiliu, din 23 martie 2004, Curtea de Apel București, secția a

IV a civilă a respins cererea de recuzare formulată de petenta SC E.S. SRL

Călărași, ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel,

Curtea de Apel București, a reținut, că în cauză nu sunt întrunite cerințele art.

27 C. proc. civ., pentru admiterea cererii de recuzare privind pe toți

judecătorii de la instanța Judecătoriei Călărași.

Împotriva acestei încheieri

au declarat recurs petenții SC E.S. SRL Călărași, L.M. și L.L., susținând în

esență, că soluția de respingere a cererii de recuzare, pronunțată prin

încheierea atacată este netemeinică și nelegală și ca urmare, au solicitat

admiterea recursului, casarea încheierii atacate și trimiterea cauzei spre

rejudecare la o altă instanță egală în grad, Judecătoriei Călărași.

Recursul declarat în cauză

este inadmisibil.

Potrivit art. 34 alin. (2) C.

proc. civ. „încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca odată cu

fondul”.

Ori, cum în speță, nu a fost

pronunțată o hotărâre pe fondul pricinii, pentru ca odată cu aceasta să poată

fi atacată, conform textului legal precizat și încheierea de respingere a

recuzării, se constată că recursul declarat separat împotriva unei astfel de încheieri

este inadmisibil.

Așa fiind, recursul formulat

în cauză de petenții SC E.S. SRL, L.M. și L.L., împotriva încheierii din 23

martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,

urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de debitorii SC E.S. SRL Călărași, L.M. și L.L., împotriva încheierii din

ședința din camera de consiliu de la 23 martie 2004 a Curții de Apel București,

secția a IV-a civilă ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 11 noiembrie 2004.