ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 245/2005

HOTĂRÂRE
18.01.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 245/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

sub nr. 575 din 27 februarie 2004, la Curtea de Apel Craiova, secția comercială

și de contencios administrativ, reclamantul D.I. a solicitat în contradictoriu

cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea deciziei de revizuire nr. 490 din 1

septembrie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei și

recunoașterea întregii perioade de stagiu militar, respectiv 30 iunie 1954 - 1

decembrie 1956, ca fiind efectuată în detașamente de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, față de perioada 30 iunie 1954 - 30 septembrie

1954, stabilită de comisie.

În motivare, reclamantul a

susținut că, de la încorporare și până la lăsarea la vatră, a executat stagiul

militar, numai în detașament de muncă, însă la calculul drepturilor prevăzute

de Legea nr. 309/2002, i-a fost recunoscută, numai prima perioadă înscrisă în

livretul militar.

Prin sentința nr. 221 din 15

aprilie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat decizia contestată

și a obligat pârâta să îi acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr.

309/2002, pentru perioada 30 iunie 1954 - 1 decembrie 1956, începând cu data de

1 septembrie 2002.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța a reținut că întreaga perioadă de stagiu militar, efectuată

de reclamant, se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând casarea

hotărârii și menținerea deciziei de revizuire.

Recursul se constată a fi

întemeiat.

Potrivit dispozițiilor art. 1

din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana care a

efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Din actele dosarului se

constată că reclamantul, în perioada 30 iunie 1954 - 30 septembrie 1954, a

efectuat stagiul militar la un detașament de muncă, iar de la 30 septembrie

1954, la 1 decembrie 1956, în cadrul U.M. nr. 1250, având înscris gradul

„soldat” la poziția 15.

Prin urmare, pentru perioada

30 septembrie 1954 - 1 decembrie 1956, de stagiu militar, care nu a fost

efectuată de reclamant într-un detașament de muncă, nu sunt incidente

dispozițiile Legii nr. 309/2002.

Soluția instanței este, așadar,

nelegală în ceea ce privește recunoașterea perioadei cuprinse între 30

septembrie 1954 și 1 decembrie 1956, ca fiind stagiu militar efectuat în cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că urmează a se admite

prezentul recurs, a se casa sentința atacată și în fond a se respinge acțiunea

formulată de reclamant.

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 221 din 15 aprilie 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

în fond, respinge acțiunea formulată de D.I.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2233/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamantul C.C. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca, prin hotărârea
ÎCCJ 2005-02-24
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1194/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să constate că perioada 1 decem
ÎCCJ 2005-01-17
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 168/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului admini
ÎCCJ 2005-03-02
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1353/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 februarie 2004, reclamantul D.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 9301 din 11 februarie 2004, emisă de Casa Jud
ÎCCJ 2005-01-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 62/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul S.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca prin h
Sursă