ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4647/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 154 din 12 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de condamnatul S.C.I. ca nefondată. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut în esență, următoarea situație de fapt: S.C.I. a fost condamnat la pedeapsa de 14 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor, iar motivul invocat pentru întreruperea executării pedepsei închisorii (motive familiale, respectiv faptul că părinții săi sunt în etate, bolnavi, nu se pot ocupa de copilul său minor și au o situație materială precară) nu reprezintă o împrejurarea specială, în sensul art. 453 lit. c) C. proc.

pen. Pe de altă parte, prima instanță a reținut că persoana condamnată la termenul din 12 mai 2004 a declarat personal că își retrage cererea. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 467/ A din 21 iunie 2004, a respins apelul. Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs solicitând întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, întrucât familia sa se afla într-o situație dificilă. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, printre altele, când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat. În speță, recurentul nu a făcut dovada existenței unor împrejurări speciale care să justifice întreruperea executării pedepsei, iar ancheta socială efectuată de Primăria Comunei Modelu infirmă susținerile condamnatului.

În raport de considerentele expuse, hotărârile pronunțate în cauză, sunt temeinice și legale, motiv pentru care recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) din același cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.C.I. împotriva deciziei penale nr. 467/ A din 21 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 septembrie 2004.