ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7439/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 14

februarie 2001, reclamanta SC C. SA Slatina a solicitat în contradictoriu cu Ministerul

Finanțelor Publice, Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Olt și

Garda Financiară Olt, anularea actelor emise de acestea, respectiv decizia nr. 374

din 31 mai 2001, dispoziția nr. 476 din 10 noiembrie 2000, hotărârea nr. 11 din

22 iunie 2000 și procesul-verbal de control nr. 1303 din 30 mai 2000.

În motivarea cererii sale,

reclamanta a arătat că în mod greșit organele de control au reținut și dispus

în sarcina sa, obligația de plată pentru suma de 101.006.520 lei, reprezentând

T.V.A. neînregistrată, aferentă ratei de 20% din valoarea contractului de

vânzare-cumpărare nr. 1028/2000, precum și a majorărilor de întârziere,

întrucât valoarea reală a operațiunii de vânzare, precum și condițiile de plată

au fost stabilite definitiv prin actul adițional nr. 1 din 31 mai 2000.

Prin sentința civilă nr. 713 din 28

septembrie 2001, Curtea de Apel Craiova a admis acțiunea și a anulat actele

contestate, exonerând reclamanta, de plata sumelor reținute în sarcina sa.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut ca valabil, actul adițional încheiat de reclamantă la contractul de

vânzare-cumpărare nr. 1028/2000, având ca obiect vânzarea Fabricii de Alcool

Corabia, către SC I. SA Corabia, act adițional prin care părțile au stabilit

prețul vânzării, la 3.135.613.000 lei, fără T.V.A.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Olt,

întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304

1

C. proc. civ.

În esență, recurenta a susținut că

în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1028 din 7 martie 2000,

reclamanta avea obligația să înregistreze T.V.A. aferentă, și respectiv, să

colecteze în luna martie 2000, T.V.A. aferentă ratei de 20% avans, din valoarea

totală a controlului.

În opinia recurentei, nici actul

adițional nr. 1/2001 și nici factura nr. 1072377/2000, menționate ulterior contractului

nr. 1028/2000, nu au relevanță, fiind întocmite pro cauza.

Recursul nu este fondat.

În baza contractului de vânzare-cumpărare

nr. 1028 din 7 martie 2000, SC C. SA Slatina a vândut către SC I. SA Corabia,

Fabrica de Alcool Corabia, la valoarea convenită de 5.219.325.514 lei, din care

T.V.A., 833.337.586 lei. Potrivit clauzelor contractuale, plata urma să se facă

în rate, până la 31 martie 2000 - 250.000.000 lei; iar următoarele rate, de câte

500.000.000 lei, începând de la 31 mai 2000. În acest sens a fost emisă și

factura nr. 1072488 din 7 martie 2000.

Ulterior, la 31 mai 2000, de comun

acord, părțile contractante au realizat un act adițional la contractul de

vânzare-cumpărare nr. 1028/2000, prin care s-a stabilit ca preț de vânzare,

suma de 3.135.613.000 lei la T.V.A. și s-a convenit la o nouă eșalonare a

plății, reținându-se că până la 31 martie 2000, s-a achitat suma de 235.000.000

lei, rata a doua de 175.000.000, urmând să se achite până la 31 mai 2000, iar

diferența rămasă, până la 30 iunie 2000, fapt evidențiat prin factura fiscală nr.

1072377 din 31 mai 2000.

De reținut că în ce privește T.V.A.,

conform dispozițiilor art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 17/2000, aceasta a fost achitată

la momentul achitării ratelor, astfel încât legal și temeinic s-a apreciat că

nu mai poate subzista obligația reținută de organele fiscale de control,

privind plata sumei de 101.006.510 lei.

De altfel, în urma refacerii

controlului, în legătură cu majorările de întârziere pentru T.V.A., datorate

bugetului statului și nevirată, astfel cum a fost dispus prin decizia

Ministerului Finanțelor Publice nr. 374 din 23 martie 2001, s-a și reținut un

cuantum diminuat, față de cel stabilit la controlul inițial, și care a fost în

fapt determinat tocmai de modificările condițiilor în care s-a realizat operațiunea

de vânzare-cumpărare a Fabricii de Alcool Corabia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Olt împotriva sentinței civile

nr. 713 din 27 septembrie 2001 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 octombrie 2004.