ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4869/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 596 din 4

mai 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a dispus, în baza art.

455 C. proc. pen., raportat la art. 453 lit. c) din același cod, respingerea ca

neîntemeiată a cererii formulată de condamnatul I.G.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond

a reținut că cererea condamnatului este neîntemeiată, prezența acestuia pentru

o perioadă de maximum trei luni, neputând să îmbunătățească condițiile de trai

ale concubinei și fiului său.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel condamnatul considerând-o nelegală și netemeinică.

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia nr. 415/ A din 3 iunie 2004, a respins, ca nefondat,

apelul condamnatului, obligându-l la 600.000 lei cheltuieli judiciare statului,

din care 200.000 lei onorariu pentru avocatul din oficiu, care se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs condamnatul I.G., reluând motivele formulate în apel.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455, cu referire la

art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când

din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a acesteia ar avea

consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care a lucrat. În

acest caz, executarea poate fi întreruptă cel mult 3 luni și numai o singură

dată.

Din ancheta socială efectuată în

cauză, nu au rezultat motivele care să conducă la întreruperea executării

pedepsei, astfel că, în mod corect, cele două instanțe au apreciat că nu sunt

împrejurări speciale ce ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.

Neexistând alte motive de recurs

care puteau fi luate în considerare din oficiu, în conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnat.

Urmează a obliga condamnatul la

plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru

apărarea din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul I.G. împotriva deciziei penale nr. 415/ A din 3 iunie

2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 septembrie 2004.