ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1605/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 78 din 11 martie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul R.S., în contradictoriu cu pârâții Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei din cadrul Ministerului Administrației și Internelor și Serviciul de Evidență Informatizată a Persoanei din cadrul Direcției Pașapoarte Prahova și ca urmare, a anulat măsura suspendării dreptului de folosire a pașaportului, aplicată reclamantului. Au fost obligați pârâții să restituie reclamantului, pașaportul nr. 4137733 din 15 octombrie 1998, eliberat de Poliția Prahova.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că reclamantul îndeplinește condițiile legale pentru a călători în străinătate, având drept de muncă recunoscut de autoritățile spaniole și contract de muncă încheiat cu o firmă din Spania, așa încât menținerea măsurii restrictive luate de autoritățile române, ar aduce atingere dreptului la liberă circulație și dreptului la muncă al reclamantului. În termen legal, împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei din cadrul Ministerului Administrației și Internelor. Recurenta a precizat că sentința este nelegală și netemeinică și că, așa cum rezultă din actele dosarului, măsura dispusă în ceea ce-l privește pe intimatul-reclamant, este legală și oportună.

În fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, intimatul-reclamant a prezentat actul nr. 110/756294/2004, eliberat de Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, din care rezultă că măsura restrictivă dispusă împotriva sa a încetat. În aceste condiții, analizarea motivelor de recurs nu mai este oportună, urmând ca în temeiul art. 312 C. proc. civ., recursul să fie respins ca rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr. 78 din 11 martie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără obiect. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2005.