ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1591/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 96 din 10 februarie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondată, acțiunea prin care reclamantul T.C. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei și Serviciul Județean Bacău de Evidență Informatizată a Persoanei, pentru anularea măsurii restrictive a dreptului de a călători în străinătate, dispusă prin hotărârea Direcției Generale de Evidență Informatizată a Persoanei, conform adresei nr. 200010166 din 2 decembrie 2003. Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că măsura aplicată reclamantului, în baza art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G.

nr. 65/1997, a fost luată, în mod corect, în urma returnării acestuia de către autoritățile irlandeze care l-au depistat fără pașaport. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul. Recurentul a arătat că după pronunțarea sentinței recurate, a intrat în posesia actelor care fac dovada că avea permis de ședere și permis de lucru în Irlanda, pentru perioada 6 mai 2003 - 5 mai 2004. În fața instanței de recurs s-a depus la dosar, adresa nr. 200010166 din 7 decembrie 2004, eliberată de Serviciul de Evidență Informatizată a Persoanei al județului Bacău. Conform acestui act, în urma reanalizării situației recurentului, s-a hotărât anularea măsurii dispuse în temeiul art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G.

nr. 65/1997, modificată. Având în vedere că măsura restrictivă a suspendării dreptului de folosire a pașaportului a încetat, Înalta Curte de Casație și Justiție va constata că recursul de față a rămas fără obiect și îl va respinge în consecință, în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de T.C. împotriva sentinței civile nr. 96 din 10 februarie 2004 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2005.