ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1348/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1348/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 138
din 19 mai 2004, Tribunalul Hunedoara a respins, ca nefondată, cererea de
amânare a executării pedepsei formulată de condamnatul P.I., în temeiul
dispozițiilor art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Condamnatul a fost obligat
la plata sumei de 300.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
S-a reținut că petiționarul
se află în executarea unei pedepse de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința
penală nr. 221/2001 a Tribunalului Hunedoara pentru săvârșirea infracțiunii
prevăzută de art. 182 alin. (2) C. pen.
În motivarea cererii sale de
amânare a executării pedepsei, condamnatul a arătat că afecțiunile psihice de
care suferă îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Instanța de fond a dispus
efectuarea unei expertize medico-legale care a concluzionat că pentru bolile de
care suferă condamnatul P.I., asistența medicală poate fi asigurată în cadrul
rețelei sanitare a D.G.P.
Instanța de fond a mai
reținut că, în cauză fiind pronunțată o hotărâre definitivă de condamnare față
de petiționar nu se poate dispune în cadrul acestei acțiuni măsura de siguranță
prevăzută de art. 114 C. pen., astfel cum recomandă expertiza medico-legală
efectuată.
Curtea de Apel București,
prin decizia penală nr. 373/ A din 4 noiembrie 2004, a respins, ca nefondat,
apelul declarat de condamnat prin curatorul B.G.
Apelantul a fost obligat la
plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1.600.000 lei către stat.
Împotriva acestei decizii a
declarat recurs condamnatul P.I., solicitând admiterea acestuia, casarea
hotărârilor pronunțate și, pe fond, amânarea executării pedepsei.
Temeiul juridic al
recursului îl constituie dispozițiile art. 385
9
pct. 17
1
C. proc. pen.
Recursul este nefondat.
Expertiza medico-legală
efectuată în cauză a stabilit că petiționarul P.I. suferă de schizofrenie paranoidă,
boală cardiacă ischemică, hipertensiune arterială esențială stadiul III,
pseudartroză radius drept, gonartroză bilaterală, obezitate gradul III,
formațiune tumorală latero cervical stânga.
Toate aceste afecțiuni pot
fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., astfel după cum concluzionează
I.N.M.L. Mina Minovici București, condamnatul nefiind pus în imposibilitate de
a executa pedeapsa.
Pentru aceste considerente,
Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
Recurentul va fi obligat la
plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu
fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
Văzând dispozițiile art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 373 din 4
noiembrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.
Obligă recurentul condamnat
la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se
va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 23 februarie 2005.