ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4820/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 280 din 14 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr. 472/2004, s-a dispus condamnarea inculpaților

D.I. și S.M., ambii deținuți în Penitenciarul Colibași, jud. Argeș, la câte 7 ani și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) C. pen. și alin. (2

1

) lit. a) C. pen., prin schimbare de încadrare juridică, în baza art. 334 C. proc. pen., din infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) C. pen. și art. 211 alin. (2

1

) C. pen.

S-a dispus ca pedepsele să se execute prin privare de libertate în condițiile, prevăzute de art. 57 și art. 71 C. pen.

În temeiul dispozițiilor art. 88 C. pen., s-a dedus pentru fiecare inculpat din pedepse perioadele reținerii de câte 24 de ore și perioadele executate în arest preventiv, începând cu data de 22 ianuarie 2004, până la zi.

S-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luată față de ambii inculpați, pe care a menținut-o în continuare.

Au fost obligați inculpații să plătească în solidar părții civile C.I., suma de 20.000.000 lei daune morale.

A fost obligat fiecare inculpat la câte 2.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000.000 lei, pentru faza de cercetare penală și câte 200.000 lei, onorariu de avocat din oficiu.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele:

În noaptea de 15 ianuarie 2004, cei doi inculpați au atacat-o pe partea vătămată C.I., care se deplasa cu bicicleta pe raza comunei Priboieni, jud. Argeș.

După ce au lovit-o, inculpatul S.I. a deposedat-o de bicicletă, bun care a fost găsit a doua zi de organele de poliție la domiciliul său.

Partea vătămată a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare 4-5 zile îngrijiri medicale.

Inculpații au negat comiterea faptei care a fost însă probată prin declarațiile martorilor P.V., R.N. și R.V.I., procese-verbale dosar urmărire penală, procese-verbale de confruntare, raport de expertiză medico-legală.

Prejudiciul în sumă de 1.860.000 lei a fost acoperit prin restituire.

Instanța de fond a dispus condamnarea inculpaților în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și c), raporta la art. 211 alin. (2

1

) lit. a) C. pen.

Prin aceeași hotărâre, instanța a admis în parte cererea de acordare de daune morale de la 30.000.000 lei, cât a solicitat partea vătămată, la 20.000.000 lei.

Împotriva sentinței au declarat apel inculpații, care, arătând că recunosc fapta comisă și nu au antecedente penale, solicită reducerea pedepselor aplicate.

Prin decizia penală nr. 191/ A din 29 iulie 2004, pronunțată în dosarul penal nr. 544/2004, Curtea de Apel Pitești, secția penală, a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpați, a menținut arestarea preventivă a acestora și a dedus prevenția.

Nemulțumiți de această decizie, în termen legal, ambii inculpați au declarat recurs pe care l-au înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Fiecare inculpat invocând prevederile art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen., solicită admiterea recursului și reducerea pedepselor aplicate prin reținerea prevederilor art. 74 și art. 76 C. pen.

Recursurile declarate sunt neîntemeiate și urmează a fi respinse ca atare.

Împrejurările concrete în care cei doi inculpați, acționând concordant prin lovirea repetată a părții vătămate, prin surprindere, pe timp de noapte, cu consecințe importante asupra integrității ei fizice imprimă un caracter grav care au impus o pedeapsă de câte 7 ani și 4 luni închisoare ținând cont și de conduita acestora precum și de lipsa antecedentelor penale.

În acest mod, instanța de fond a făcut o judicioasă evaluare a criteriilor, prevăzute de art. 72 C. pen., pedeapsa aplicată corespunzând scopului coercitiv-educativ în conformitate cu prevederile art. 52 C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații D.I. și S.M., împotriva deciziei penale nr. 191 din 29 iulie 2004 a Curții de Apel Pitești.

Deduce din pedepsele aplicate, timpul arestării preventive de la 21 ianuarie 2004 la 27 septembrie 2004, pentru ambii inculpați.

Obligă pe recurenți să plătească statului suma de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 septembrie 2004.