ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 549/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 202 din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul N.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 727 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar, respectiv: 15 aprilie 1952 - 3 martie 1954. În motivare, reclamantul a arătat că a efectuat perioada de stagiu menționată, la Detașamentul Vitănești, astfel cum rezultă din certificatul eliberat de U.M. nr. 02405 Pitești.

Prin sentința nr. 34 din 9 februarie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, la emiterea unei noi hotărâri prin care să îi recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002 și să îi acorde drepturile prevăzute de această lege, începând cu 8 august 2002. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, criticând soluția de admitere a acțiunii, în raport cu faptul că reclamantul a efectuat stagiul militar la o unitate din cadrul armatei, și nu la un detașament de muncă. Recursul este nefondat. Verificând actele cauzei, se constată că întreaga perioadă de stagiu militar a fost efectuată de reclamant, în Detașamentul de muncă Vitănești, menționat, ca atare, în certificatul eliberat de Ministerul Apărării Naționale - U.M.

nr. 02405 Pitești. Rezultă, așadar, că reclamantul este îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât, pe durata executării serviciului militar, s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din această lege. Față de aceste considerente, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 34 din 9 februarie 2004, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.