ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3504/2004

Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 13 august 2002, reclamanta Primăria municipiului București a chemat în judecată pârâta B.C.R. SA, solicitând ca, în baza sentinței civile ce se va pronunța, să fie obligată la plata sumei de 1.035.029.178 lei, reprezentând chirie, T.V.A. și majorări de întârziere. Prin sentința civilă nr. 12348 din 14 octombrie 2002, Tribunalul București, secția comercială, a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului, având în vedere dispozițiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., litigiul fiind cu o valoare peste 10 miliarde lei și a declinat competența de soluționare în favoarea Curții de Apel București.

Ulterior modificării Codului de procedură civilă, privind competența materială a Curții de Apel București, a ridicat excepția de necompetență și, constatând ivit conflictul negativ, s-a înaintat spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție. În adevăr, potrivit art. 1 pct. 11 din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, „procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe, cu excepția proceselor și cererilor în materie comercială aflate pe rolul curților de apel, în primă instanță, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei”.

Față de această dispoziție imperativă, având în vedere dispozițiile art. 20 pct. 2 și art. 21 C. proc. civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Stabilește competența soluționării litigiului dintre reclamantul municipiul București, prin Primarul General și pârâta B.C.R. SA București, în favoarea Tribunalului București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 8 octombrie 2004.