ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3504/2004

Asupra conflictului negativ de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 13 august 2002, reclamanta Primăria municipiului București a chemat în

judecată pârâta B.C.R. SA, solicitând ca, în baza sentinței civile ce se va

pronunța, să fie obligată la plata sumei de 1.035.029.178 lei, reprezentând

chirie, T.V.A. și majorări de întârziere.

Prin sentința civilă nr. 12348 din

14 octombrie 2002, Tribunalul București, secția comercială, a admis excepția de

necompetență materială a Tribunalului, având în vedere dispozițiile art. 3 pct.

1 C. proc. civ., litigiul fiind cu o valoare peste 10 miliarde lei și a

declinat competența de soluționare în favoarea Curții de Apel București.

Ulterior modificării Codului de

procedură civilă, privind competența materială a Curții de Apel București, a

ridicat excepția de necompetență și, constatând ivit conflictul negativ, s-a

înaintat spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În adevăr, potrivit art. 1 pct. 11

din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, privind

modificarea și completarea Codului de procedură civilă, „procesele în curs de

judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor

continua să fie judecate de acele instanțe, cu excepția proceselor și cererilor

în materie comercială aflate pe rolul curților de apel, în primă instanță, al

căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei”.

Față de această dispoziție

imperativă, având în vedere dispozițiile art. 20 pct. 2 și art. 21 C. proc.

civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Stabilește competența soluționării

litigiului dintre reclamantul municipiul București, prin Primarul General și

pârâta B.C.R. SA București, în favoarea Tribunalului București.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 8 octombrie 2004.