ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6473/2004

Asupra recursului în anulare

de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.

1299 din 17 septembrie 2003, definitivă prin neapelare, Judecătoria Târgu Mureș

a condamnat pe inculpatul A.G., pentru infracțiunea de conducere pe drumurile

publice a unui autoturism având permisul de conducere suspendat, prevăzută de

art. 36 alin. (2) din Decretul nr. 328/1966, cu aplicarea art. 13, art. 74 lit.

a) și art. 76 C. pen.

În baza art. 1 și art. 8 din

Legea nr. 543/2002, modificată prin O.U.G. nr. 18/2003, a constatat grațiată

pedeapsa aplicată.

A mai fost condamnat

inculpatul la pedeapsa de o lună închisoare, pentru infracțiunea de conducere

pe drumurile publice a unui autoturism aflându-se sub influența băuturilor

alcoolice, prevăzută de art. 37 alin. (1) teza I din Decretul nr. 328/1996, cu

aplicarea art. 13, art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen.

În baza art. 81 C. pen., s-a

dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de

încercare de 2 ani și o lună.

În baza art. 1 și art. 8 din

Legea nr. 543/2002, modificată prin O.U.G. nr. 8/2003, a constatat grațiată pedeapsa

aplicată.

Pentru a pronunța această

sentință, instanța a reținut că, la data de 28 ianuarie 2003, inculpatul A.G. a

condus un autoturism pe drumurile publice, fiind sub influența băuturilor

alcoolice și având permisul de conducere reținut în vederea suspendării.

Procurorul General al

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 409

și art. 410 alin. (1) partea I pct. 7

1

C. proc. pen., a declarat

recurs în anulare împotriva acestei hotărâri, cu motivarea că instanța a constatat,

în mod greșit, că faptele deduse judecății beneficiază de prevederile Legii nr.

543/2002.

Recursul în anulare este

fondat.

Conform art. 1, combinat cu

art. 8 din Legea nr. 543/2002, astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr.

18/2003, aprobată prin Legea nr. 258/2003, se grațiază în întregime pedepsele

cu închisoarea până la 5 ani inclusiv, precum și pedepsele cu amendă, aplicate

de instanțele de judecată pentru fapte comise până la 4 octombrie 2002.

În baza art. 4 alin. (1) din

același act normativ, prevederile art. 1 nu se aplică celor condamnați pentru

infracțiuni săvârșite în stare de recidivă sau celor care sunt recidiviști prin

condamnări anterioare, și nici celor condamnați pentru infracțiunile expres

prevăzute în alin. (2).

În cauză, inculpatul A.G.,

fără antecedente penale, a comis infracțiunile de conducere pe drumurile

publice a unui autoturism, având permisul suspendat și, respectiv, sub

influența băuturilor alcoolice, la 28 ianuarie 2003, deci ulterior datei de 4

octombrie 2002 .

Deci, instanța trebuia să

constate că pedepsele de 5 milioane lei amendă și o lună închisoare, aplicate

pentru infracțiunile menționate ulterior, nu beneficiază de clemența Legii nr.

543/2002.

Pentru aceste considerente,

recursul în anulare, urmează a fi admis, casată hotărârea atacată, numai cu

privire la greșita aplicare a grațierii prevăzută de art. 1 din legea nr.

543/2002, privind pedepsele aplicate inculpatului, dispoziție pe care o va

înlătura.

În baza art. 33 lit. a) și

art. 34 lit. b) C. pen., se va aplica inculpatului o pedeapsă de o lună

închisoare, cu menținerea suspendării condiționate a executării pedepsei.

Se vor menține celelalte

dispoziții ale hotărârii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 1299 din 17

septembrie 2003 a Judecătoriei Tg. Mureș, privind pe inculpatul A.G.

Casează hotărârea atacată,

numai cu privire la greșita aplicare a grațierii prevăzută de art. 1 din Legea

nr. 543/2002, privind pedepsele de 5.000.000 lei amendă, aplicată pentru

infracțiunea prevăzută de art. 36 alin. (2) din Decretul nr. 328/1966, cu

aplicarea art. 13, art. 74 și art. 76 C. pen. și de o lună închisoare, aplicată

pentru infracțiunea prevăzută de art. 37 alin. (1) teza I din Decretul nr.

328/1966, cu aplicarea art. 13, art. 74 și art. 76 C. pen., dispoziție pe care

o înlătură.

Conform art. 33 lit. a) și

art. 34 lit. d) C. pen., inculpatului A.G. i se aplică o pedeapsă de o lună

închisoare, cu menținerea suspendării condiționate a executării pedepsei.

Menține celelalte

dispoziții.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 3 decembrie 2004.