ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1508/2005

HOTĂRÂRE
08.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1508/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

sub nr. 7/2004, reclamanta C.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 9379/6670

din 21 noiembrie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din

cadrul Casei de Pensii a municipiului București, precum și stabilirea faptului

că beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că în mod nelegal pârâta i-a respins cererea, pe

considerentul că a părăsit Basarabia, în iulie 1941, la acea dată Basarabia era

teritoriu românesc, fiind declarată ca atare, în iunie 1941.

Curtea de Apel București, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 346, pronunțată la data de 19

februarie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.O., a anulat hotărârea

nr. 9379/6670 din 21 noiembrie 2003, emisă de pârât și a obligat pârâta Casa de

Pensii a municipiului București, să-i recunoască, calitatea de beneficiară a

Legii nr. 189/2000, pentru perioada 27 iulie 1941 - 6 martie 1945.

În motivare, instanța a

reținut, în esență, că situația reclamantei se încadrează în dispozițiile art. 1

lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece din actele de la dosar rezultă că

reclamanta s-a refugiat din Basarabia, în România, la data de 21 iulie 1941,

dată la care localitatea sa de domiciliu, Vadu Rascu, se afla sub ocupația

rusească.

Nemulțumită de soluția

astfel pronunțată, pârâta Casa de Pensii a municipiului București a declarat

recurs, arătând că s-a reținut greșit că reclamanta se încadrează în categoria

persoanelor beneficiare ale Legii nr. 189/2000, întrucât nu a dovedit cu probe,

persecuția etnică.

Recursul este nefondat.

Cu actele depuse la dosar și

depoziția martorilor, intimata-reclamantă a făcut dovada că s-a născut la data

de 6 august 1924, în localitatea Vadu Rascu, Soroca (Basarabia), de unde s-a

refugiat la data de 21 iulie 1941, în România. Localitatea sa de origine, la

data refugiului, 21 iulie 1941, nu era sub administrare românească.

Această împrejurare rezultă

și din adresa nr. 4462 din 17 noiembrie 2003, a Casei Naționale de Pensii, care

apreciază că în raport cu data refugiului, 21 iulie 1941, Basarabia era sub

ocupația fostei U.R.S.S., deci intimata-reclamantă a făcut dovada că se

încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Față de cele reținute mai

sus, se va respinge recursul, ca nefondat.

Respinge recursul declarat

de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 346

din 19 februarie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1617/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 20 aprilie 2004, reclamanta M.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pens
ÎCCJ 2006-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2837/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamanta C.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
ÎCCJ 2005-04-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2779/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 iulie 2004, reclamanta C.L. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii
ÎCCJ 2005-03-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2116/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1590 din 1 iulie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.M
ÎCCJ 2005-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2470/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta M.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 12087/11504 din 28 aprilie 2004 a Com
Sursă