ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3081/2005

HOTĂRÂRE
25.05.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3081/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursurilor de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată

de Curtea de Apel Iași la 20 octombrie 2003, în dosarul nr. 3842/2003 instanța

a încuviințat cererea formulată de intimata SC P. SRL Tanacu și a dispus

suspendarea cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 244 alin. (1) C. proc.

civ., până la soluționarea dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui.

În fundamentarea acestei

soluții instanța a reținut că pricina ce formează obiectul dosarului nr. 2855/2002

al Tribunalului Vaslui are legătură cu pricina ce formează obiectul

recursurilor în speță fiind incidente dispozițiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C.

proc. civ.

Împotriva acestei încheieri

au formulat recurs în termen legal, creditoarele B.R.D. – G.S.G., sucursala

Vaslui și C.B., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Criticile formulate de

recurente vizează în esență, greșita aplicare de către instanță a dispozițiilor

art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., față de împrejurarea că recursul

declarat, împotriva hotărârii prin care s-a admis prelungirea îndeplinirii

planului de lichidare a unor active nu are nici o legătură cu acțiunea în

pretenții ce a format obiectul dosarului nr. 2855/2002 al Tribunalului Vaslui,

între cele două cauze neexistând nici o legătură care să justifice măsura

suspendării.

Examinând actele și

lucrările cauzei Curtea reține că la dosarul Înaltei Curți de Casație și

Justiție se află depusă în copie sentința civilă nr. 1681 din 22 decembrie 2004,

pronunțată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2855/2002.

Cum măsura suspendării în

temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a fost luată de Curtea de Apel

Iași, în dosarul nr. 3842/2003, până la soluționarea dosarului nr. 2855/2002 al

Tribunalului Vaslui, rezultă cu evidență că prezentele recursuri au rămas fără

obiect.

În considerarea celor mai

sus prezentate, Curtea va respinge recursurile ca rămase fără obiect.

Respinge recursurile

formulate de creditoarele B.R.D. – G.S.G., sucursala Vaslui și C.B. prin

lichidator SC B.C.A. SA București, împotriva încheierii din 20 octombrie 2003 a

Curții de Apel Iași, în dosarul nr. 3842/2003, ca rămase fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 25 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-18
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2005
nu a dovedit interesul de a formula cererea de suspendare și plângerea penală. În fine, tot ca motiv de recurs, a fost invocată și excepția inadmisibilității probei cu martori, recurentul arătând că se opune admiterii probei cu martori și e
ÎCCJ 2005-02-17
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1034/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 104 din 23 iunie 2003 a Curții de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus suspendarea provizorie a
ÎCCJ 2005-06-24
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5602/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 27 ianuarie 2004 Curtea de Apel Iași a dispus în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecății apelului declarat d
ÎCCJ 2004-05-26
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4005/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 30 iulie 2003, S.N. s-a adresat Curții de Apel Iași solicitând, în contradictoriu cu I.E., Comisia de aplicare a Legii nr. 18/1991 a comunei Șt
ÎCCJ 2003-10-08
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3851/2003
se poate invoca de către recurentă art. 45 din O.U.G. nr. 51/1998 R care îi conferă un tratament juridic drept de la regula de drept comun privind competența de soluționare a contestației la executare pentru că textul invocat trebuie corobo
Sursă