Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.08.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2908/2005

HOTĂRÂRE
28.08.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2908/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sesizarea formulată de Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi Neamț, înregistrată la 1 octombrie 2004, s-a solicitat în contradictoriu cu intimatul C.P., aplicarea sancțiunii de către instanța competentă, potrivit art. 30, coroborat cu art. 27 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 43/2003, coroborate cu prevederile O.U.G. nr. 117/2003, aprobată prin Legea nr. 49/2004. În motivarea sesizării, se arată că intimatul nu a depus în termenul legal, raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale pentru alegerile locale din ianuarie 2005, în termen de 15 zile de la publicarea rezultatului alegerilor, și nu a înregistrat oficial la Curtea de Conturi, mandatarul financiar desemnat pentru campania electorală.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis sesizarea și a aplicat intimatului, sancțiunea „avertisment”. Împotriva acestei soluții a declarat recurs, intimatul C.P., susținând că hotărârea pronunțată este nelegală, fiind pronunțată în lipsa sa și cu încălcarea dreptului său la apărare. Recursul este fondat. Cu biletul de liberare nr. 448154/2004, rezultă că intimatul-recurent a fost arestat la 23 august 2004, de către Inspectoratul de Poliție al județului Neamț, cu mandatul nr. 656/2004, pentru furt și liberat condiționat la data de 3 noiembrie 2004. Întrucât sentința instanței de fond a fost pronunțată la 28 august 2004, în timp ce C.P. se afla în penitenciar, cauza a fost soluționată cu încălcarea dreptului de apărare a intimatului, care nu a avut cunoștință de proces.

Așa fiind și văzând și dispozițiile art. 304, coroborate cu art. 313 C. proc. civ., se va admite recursul declarat, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâtul C.P. împotriva sentinței civile nr. 2429 din 28 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-25
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6344/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 8 decembrie 2006, reclamantul P.N.D. a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 4
ÎCCJ 2005-07-25
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4497/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1652 din 22 decembrie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în dosarul nr. 6260/2004, s-a respins, ca inadmisibil
ÎCCJ 2003-05-13
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1795/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 23 din 21 mai 2002, Colegiul jurisdicțional Neamț al Curții de Conturi a respins contestația formulată de B.E., împotriva deciziei de im
ÎCCJ 2007-01-25
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 429/2007
definitivă prin decizia nr. 4416 din 8 septembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Inițial față de contestator, în calitatea avută de inculpat în dosarul în care s-a pronunțat condamnarea pentru infracțiunea continuată de înșelă
ÎCCJ 2010-01-13
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 78/2010
încadrării juridice a faptei, inserând în motivarea soluției sale și considerente străine cauzei privind aplicabilitatea prevederilor răspunderii civile delictuale prev. de art. 998-999 C. civ. Împotriva deciziei instanței de control judici
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă