ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2908/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2908/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sesizarea formulată de
Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi Neamț, înregistrată la 1
octombrie 2004, s-a solicitat în contradictoriu cu intimatul C.P., aplicarea
sancțiunii de către instanța competentă, potrivit art. 30, coroborat cu art. 27
alin. (1) lit. f) din Legea nr. 43/2003, coroborate cu prevederile O.U.G. nr. 117/2003,
aprobată prin Legea nr. 49/2004.
În motivarea sesizării, se
arată că intimatul nu a depus în termenul legal, raportul detaliat al
veniturilor și cheltuielilor electorale pentru alegerile locale din ianuarie
2005, în termen de 15 zile de la publicarea rezultatului alegerilor, și nu a
înregistrat oficial la Curtea de Conturi, mandatarul financiar desemnat pentru
campania electorală.
Curtea de Apel București, secția
a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis sesizarea și a aplicat
intimatului, sancțiunea „avertisment”.
Împotriva acestei soluții a
declarat recurs, intimatul C.P., susținând că hotărârea pronunțată este
nelegală, fiind pronunțată în lipsa sa și cu încălcarea dreptului său la
apărare.
Recursul este fondat.
Cu biletul de liberare nr. 448154/2004,
rezultă că intimatul-recurent a fost arestat la 23 august 2004, de către Inspectoratul
de Poliție al județului Neamț, cu mandatul nr. 656/2004, pentru furt și liberat
condiționat la data de 3 noiembrie 2004.
Întrucât sentința instanței
de fond a fost pronunțată la 28 august 2004, în timp ce C.P. se afla în
penitenciar, cauza a fost soluționată cu încălcarea dreptului de apărare a
intimatului, care nu a avut cunoștință de proces.
Așa fiind și văzând și
dispozițiile art. 304, coroborate cu art. 313 C. proc. civ., se va admite
recursul declarat, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza, spre
rejudecare, aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
pârâtul C.P. împotriva sentinței civile nr. 2429 din 28 octombrie 2004 a Curții
de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată și
trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 10 mai 2005.