ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5936/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5936/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 802 din 25 noiembrie 2003, Tribunalul Iași a respins cererea formulată de condamnatul S.N., prin care a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 170 din 10 iulie 1997, pronunțată de Tribunalul Iași. Petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că față de motivele invocate, respectiv lipsa vinovăției și audierea de către instanță a unor martori corupți, nu constituie temei al revizuirii unei hotărârii definitive. Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul, cu motivarea că nu a avut cunoștință de actele și lucrările dosarului, că nu i-a fost prezentat materialul de urmărire penală, că martorii au făcut declarații mincinoase și că nu se face vinovat de săvârșirea faptei.
Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 173 din 18 mai 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 400.000 lei, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariu apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile statului. Nemulțumit și de această decizie, condamnatul S.N. a declarat recurs, în motivarea scrisă, reluând motivele invocate în apel. Recursul este nefondat. După cum corect au reținut instanțele de fond și de apel, o hotărâre de condamnare nu poate fi supusă revizuirii decât în cazurile expres prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Or, condamnatul nu a invocat sau dovedit nici unul din cazurile de revizuire reglementate de dispoziția legală amintită.
De altfel, instanțele și-au fundamentat soluția de condamnare pe baza unui material amplu și convingător care atestă cu autoritate de lucru judecat, vinovăția condamnatului revizuient în săvârșirea infracțiunii de omor calificat. În consecință, urmează a se respinge recursul condamnatului revizuient și a fi obligat să plătească cheltuielile judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.N. împotriva deciziei penale nr. 173 din 18 mai 2004 a Curții de Apel Iași. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.