ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5033/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5033/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 467 din 6
aprilie 2004, Tribunalul București, secția a II–a penală, a respins ca
nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul P.I. și l-a obligat să
plătească cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța a reținut că prin cererea de audiere a unor martori în această etapă
procesuală se tinde la o extindere a probațiunii, epuizată la judecata în fond
și căile de atac, fără a fi învederate aspecte noi ce nu au fost cunoscute la
soluționarea cauzei.
Împotriva acestei sentințe a
declarat apel, în termen, condamnatul P.I., reiterând în memoriul atașat la
dosar cererea de reaudiere a unor martori și învederând instanței regimul greu
de detenție pe care îl suportă, bolile de care suferă, în final solicitând o
pedeapsă mai blândă.
Curtea de Apel București, secția a
II-a penală, prin decizia penală nr. 401/ A din 28 mai 2004 a respins ca
nefondat apelul revizuientului, obligându-l la 700.000 lei cheltuieli judiciare
către stat din care 200.000 lei, onorariu avocat oficiu suportat din fondul
Ministerului Justiției.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs condamnatul P.I., reluând motivele invocate în apel.
Recursul este nefondat.
După cum corect au reținut
instanțele de fond și de apel, o hotărâre de condamnare nu poate fi supusă
revizuirii, decât în cazurile expres, prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Ori, condamnatul nu a invocat sau
dovedit nici unul din cazurile de revizuire reglementate de dispoziția legală
amintită.
Pe de altă parte, pedeapsa aplicată
condamnatului revizuient a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat și nu
poate fi modificat pe calea extraordinară de atac a revizuirii.
În consecință, urmează a se respinge
recursul revizuientului și a fi obligat să plătească cheltuieli judiciare către
stat, inclusiv onorariul pentru apărarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 401/ A din 28 mai
2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească
statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000
lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6
octombrie 2004.