Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6481/2004

HOTĂRÂRE
03.12.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6481/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1106 din 10 septembrie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 765 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului București, secția I penală, formulată de condamnatul M.M. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că, motivele invocate de revizuient, în cererea sa, nu se regăsesc în cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul, fără a-l motiva, iar la dezbateri a arătat că la judecata cauzei nu a fost prezent și nu i s-a luat nici o declarație.

Curtea de Apel București, secția II-a penală, prin decizia penală nr. 754/ A din 12 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 600.000 lei, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariu pentru apărarea din oficiu va fi avansată din fondul Ministerului Justiției. Nemulțumit de această decizie, condamnatul M.M. a declarat recurs, reluând motivele invocate la instanța de fond. Recursul este nefondat. După cum corect au reținut instanțele de fond și de apel, o hotărâre de condamnare nu poate fi supusă revizuirii decât în cazurile expres prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Or, condamnatul nu a invocat sau dovedit nici unul din cazurile de revizuire reglementate de dispoziția legală amintită.

De altfel, instanțele și-au fundamentat soluția de condamnare pe baza unui material amplu și convingător care atestă cu autoritate de lucru judecat, vinovăția condamnatului revizuient în săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune. În consecință, urmează a se respinge recursul condamnatului revizuient și a fi obligat să plătească cheltuielile judiciare către stat, inclusiv cele pentru apărătorul din oficiu, care se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.M. împotriva deciziei penale nr. 754/ A din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția II penală. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 3 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 329/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1167 din 22 septembrie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul P.A. a senti
ÎCCJ 2004-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6638/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 880 din 28 iunie 2004, Tribunalul București, secția I penală, s-a respins cererea de revizuire a sentinței penale nr. 436/2002, pronunța
ÎCCJ 2004-08-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5642/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 885 din 29 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2372/2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca inadmisibilă, cere
ÎCCJ 2004-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4797/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 681 din 19 mai 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată d
ÎCCJ 2007-06-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3247/2007
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1442 din 13 decembrie 2006, Tribunalul București, secția a II-a penală, a dispus, în baza art. 406 alin. (4) C. proc. pen., respingere
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă