Decizia nr. 764/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal · Dosar nr. 467/1996 — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: P.C., în contradictoriu cu Ministerul Comerțului și Industriei (fostul Minister al Comerțului), SC S. SA Zalău și A.N. I.M.M.C., a solicitat anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M.08 nr. 0667, respectiv a pct. 4 cu privire la terenul situat în Zalău, județul Sălaj, cu nr. top 1745/a/1/1/b, care este proprietatea sa. Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 899 din 14 iulie 2004, a respins acțiunea, ca tardiv formulată, cu depășirea termenului prevăzut de art. 5 din Legea nr. 29/1990. Considerând hotărârea nelegală, reclamanta a declarat recurs, susținând că ea este proprietara de drept a terenului în discuție, pentru care plătește taxe și impozite.

Recursul este nefondat. Soluția a fost dată de instanță, pe o excepție privind tardivitatea formulării acțiunii, și nu pe fond. Ori, din actele dosarului rezultă că SC S. SA Zalău și-a intabulat dreptul de proprietate în C.F., în cursul anului 2000, că reclamanta a luat cunoștință de existența certificatului de atestare a dreptului de proprietate, în cursul soluționării dosarelor nr. 3633/1995, nr. 8175/2001, ale Judecătoriei Zalău, dosar nr. 467/1996, a curții de apel, iar prezenta acțiune a fost înregistrată la 29 martie 2004, cu depășirea termenului prevăzut de art. 5 din Legea nr. 29/1990. Faptul că reclamantei-terț nu i s-a comunicat certificatul de atestare, nu are relevanță, termenul de sesizare a instanței a început să curgă din momentul când aceasta a cunoscut atât existența, cât și conținutul actului care o vatămă într-un drept legitim.

În consecință, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de P.C., împotriva sentinței civile nr. 899 din 14 iulie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2005.