ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 764/2005

HOTĂRÂRE
09.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 764/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

P.C., în contradictoriu cu

Ministerul Comerțului și Industriei (fostul Minister al Comerțului), SC S. SA

Zalău și A.N. I.M.M.C., a solicitat anularea certificatului de atestare a

dreptului de proprietate seria M.08 nr. 0667, respectiv a pct. 4 cu privire la

terenul situat în Zalău, județul Sălaj, cu nr. top 1745/a/1/1/b, care este

proprietatea sa.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 899 din 14 iulie

2004, a respins acțiunea, ca tardiv formulată, cu depășirea termenului prevăzut

de art. 5 din Legea nr. 29/1990.

Considerând hotărârea

nelegală, reclamanta a declarat recurs, susținând că ea este proprietara de

drept a terenului în discuție, pentru care plătește taxe și impozite.

Recursul este nefondat.

Soluția a fost dată de

instanță, pe o excepție privind tardivitatea formulării acțiunii, și nu pe

fond.

Ori, din actele dosarului

rezultă că SC S. SA Zalău și-a intabulat dreptul de proprietate în C.F., în

cursul anului 2000, că reclamanta a luat cunoștință de existența certificatului

de atestare a dreptului de proprietate, în cursul soluționării dosarelor nr. 3633/1995,

nr. 8175/2001, ale Judecătoriei Zalău, dosar nr. 467/1996, a curții de apel,

iar prezenta acțiune a fost înregistrată la 29 martie 2004, cu depășirea

termenului prevăzut de art. 5 din Legea nr. 29/1990.

Faptul că reclamantei-terț

nu i s-a comunicat certificatul de atestare, nu are relevanță, termenul de

sesizare a instanței a început să curgă din momentul când aceasta a cunoscut

atât existența, cât și conținutul actului care o vatămă într-un drept legitim.

În consecință, recursul

fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

Respinge recursul declarat

de P.C., împotriva sentinței civile nr. 899 din 14 iulie 2004, a Curții de Apel

Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3354/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1469/1998, reclamanții C.V., M.M., P.E., I.G., M.L., J.I., C.S., V.C., B.N., G.T., C.A., G.M., J.M., C.L., C.I., C.M.
ÎCCJ 2003-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 773/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „E.T.N.” SA – Sucursala Zalău împotriva sentinței civile nr.193 din 22 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recure
ÎCCJ 2005-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 224/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 20 mai 2003 și precizată ulterior, la 17 iunie 2003, reclamanta S.G., prin mandatar, S.N., a chemat în judecată Ministerul Indu
ÎCCJ 2007-06-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2875/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, prin încheierea din data de 7 martie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 3680/2003 al Judecătoriei Zalău, Cur
ÎCCJ 2006-10-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3183/2006
constatarea nulității absolute a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate, emise în favoarea pârâtei SC A. SA Sălaj, de Comisia Județeană pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 privind suprafața de 4277 mp, înscrisă în C.F. nr. 465
Sursă