ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5737/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5737/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului
de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 18
noiembrie 2003, S.A.I., a solicitat pe calea contestației în anulare în temeiul
dispozițiilor art. 318 și art. 319 C. proc. civ., desființarea deciziei nr.
2646 din 18 iunie 2003 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă,
în dosarul nr. 1211/2002 prin care urmare a admiterii recursului său, continuat
de R.A. A.P.P.S. București împotriva deciziei nr. 636 din 17 decembrie 2001 a
Curții de Apel București, secția a IV–a civilă, s-a dispus casarea hotărârii recurate,
precum și a hotărârii nr. 169 din 28 februarie 2001 a Tribunalului București,
cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare la prima instanță.
În motivarea contestației în anulare
s-a susținut că în cuprinsul hotărârii atacate nu au fost arătate motivele și
limitele casării.
Contestația în anulare astfel
întemeiată și motivată nu este admisibilă.
Potrivit dispozițiilor art. 318 C.
proc. civ. hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în
anulare și atunci când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale
sau când instanța, respingând sau admițând recursul numai în parte a omis din
greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
În cauză însă, prin decizia atacată
au fost admise integral recursurile părților, cu consecința unei casări totale
a hotărârii recurate, nefiind vorba despre o respingere sau admitere parțială
care ar fi făcut necesară examinarea tuturor motivelor de recurs cum cer
dispozițiile art. 318 C. proc. civ. ipoteza finală.
Ca urmare, contestația în anulare nu
este admisibilă și va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2004.