ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6242/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6242/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Examinând recursul de față,
constată:
Prin sentința penală nr. 749
din 1 iunie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, s-a
respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul
G.A.
privind întreruperea executării pedepsei aplicate prin
sentința penală nr. 158 din 4 septembrie 1966 a Tribunalului Vrancea.
S-a reținut că din
concluziile raportului de expertiză medico-legală rezultă că bolile de care
suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., astfel încât nu
sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Curtea de Apel București,
prin sentința penală nr. 548/ A din 22 iulie 2004, a respins ca nefondat apelul
declarat de condamnat, reținând că nu sunt întrunite condițiile legii pentru a
se dispune întreruperea executării pedepsei.
Condamnatul a declarat
recurs, susținând că se impune internarea sa într-un spital civil pentru a se
însănătoși.
Recursul nu este fondat.
Conform art. 455, raportat
la art. 453 lit. a) C. proc. pen., în care își găsește temeiul cererea
formulată de condamnat, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă
numai dacă se stabilește pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat
suferă de o boală, care îl pune în imposibilitate să execute pedeapsa.
În speță prin expertiza
efectuată s-a stabilit că cel condamnat suferă de „sindrom dispeptic de tip
ulceros și de tulburare de personalitate de tip antisocial”, boli ce pot fi
tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., concluzionându-se că acesta nu se află în
imposibilitate de a executa pedeapsa.
Așa fiind corect s-a reținut
prin hotărârile atacate că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se
dispune întreruperea executării pedepsei și în consecință, nu există motive de
casare, astfel încât recursul va fi respins ca nefondat, conform art. 385
15
alin. (1) lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C.
proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către
stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de inculpatul G.A., împotriva deciziei penale nr. 548/ A din
22 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă recurentul inculpat
la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei, din care
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se
va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 24 noiembrie 2004.