ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6242/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6242/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Examinând recursul de față, constată: Prin sentința penală nr. 749 din 1 iunie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, s-a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul G.A. privind întreruperea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 158 din 4 septembrie 1966 a Tribunalului Vrancea. S-a reținut că din concluziile raportului de expertiză medico-legală rezultă că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., astfel încât nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen. Curtea de Apel București, prin sentința penală nr. 548/ A din 22 iulie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat, reținând că nu sunt întrunite condițiile legii pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
Condamnatul a declarat recurs, susținând că se impune internarea sa într-un spital civil pentru a se însănătoși. Recursul nu este fondat. Conform art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., în care își găsește temeiul cererea formulată de condamnat, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă numai dacă se stabilește pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală, care îl pune în imposibilitate să execute pedeapsa. În speță prin expertiza efectuată s-a stabilit că cel condamnat suferă de „sindrom dispeptic de tip ulceros și de tulburare de personalitate de tip antisocial”, boli ce pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., concluzionându-se că acesta nu se află în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Așa fiind corect s-a reținut prin hotărârile atacate că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei și în consecință, nu există motive de casare, astfel încât recursul va fi respins ca nefondat, conform art. 385 15 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.A., împotriva deciziei penale nr. 548/ A din 22 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.