Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3314/2004

HOTĂRÂRE
06.10.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3314/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta SC U.N.I. SRL Iași, în contradictoriu cu pârâta SC C.C.O. SRL Todirești, județul Suceava, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâta să-i plătească 60.943.734 lei cu titlu de diferență preț, 46.800.000 lei cu titlu de daune și instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor pârâtei, cu cheltuieli de judecată aferente. Tribunalul Suceava, prin sentința nr. 866 din 9 noiembrie 2000, a respins acțiunea ca nefondată, reținând, în esență, că pârâta nu se află în culpă contractuală.

Apelul declarat de reclamantă, împotriva hotărârii instanței de fond, a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 473 din 1 noiembrie 2001 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, instanța de apel reținând culpa reclamantei, constând în modificarea unilaterală a clauzelor contractuale. Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Cererea este formulată de societatea SC U.N.I. SRL în nume propriu, fără a fi, însă, semnată de reprezentanții legali ai acesteia. În locul numelui semnatarului cererii de recurs este înscris, cu litere de tipar, numele avocatei B.I., fără semnătura olografă a acesteia și fără ca, la dosarul cauzei, să existe dovada mandatării valabile a acesteia de către societate.

La termenul de judecată din 22 octombrie, instanța a dispus, în vederea complinirii neregulii procedurale a nesemnării recursului, citarea recurentei cu mențiunea semnării și ștampilării cererii. Deși citată cu această mențiune, procedura fiind legal îndeplinită, recurenta nu și-a onorat această îndatorire procesuală, aspect față de care Curtea va face aplicarea dispozițiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ. și va declara nulă cererea.

D E C I D E: Declară nul recursul declarat de reclamanta SC U.N.I. SRL Iași împotriva deciziei nr. 473 din 1 noiembrie 2001 a Curții de Apel Suceava. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 868/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 934 din 23 noiembrie 2000 a Tribunalului Suceava, dată în fond după casarea dispusă de instanța de apel, a fost admisă în parte a
ÎCCJ 2003-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 774/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 4 septembrie 200 reclamanta sucursala P. Suceava, a chemat în judecată pe pârâta S.C. U.R. S.A. Suceava pentru a fi obligată
ÎCCJ 2004-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2746/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 293, pronunțată la data de 19 februarie 2004, în dosarul nr. 2601, secția comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Sucea
ÎCCJ 2003-10-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4142/2003
situații, se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 63 alin. (2) C. proc. civ. Apelul declarat împotriva acestei sentințe de pârâta S.C. N.I. SRL Cucorăni, a fost admis prin decizia nr. 410 din 27 septembrie 2001, pronunțată de Curt
ÎCCJ 2003-02-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1241/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „A.”SA- Sucursala București împotriva deciziei nr.1246 din 25 septembrie 2001 a Curții de Apel București-Secția a VI-a comercială. La apelul nominal s-au prezentat recurenta pârâtă prin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă