ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3470/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Constanța, prin sentința

penală nr. 639 din 4 noiembrie 2003, condamnă pe inculpatul I.A.I., la un an și

6 luni de închisoare, cu suspendarea, sub supraveghere, a executării pedepsei,

pentru infracțiunea de trafic de droguri prevăzută de art. 2 alin. (1) din

Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74, art. 76, art. 86

1

și art. 86

3

C. pen.

Din durata pedepsei, i se deduce

detenția prevăzută, de la 8 mai până la 1 iulie 2003.

De la inculpat, este confiscată

cantitatea de 7,59 grame canabis.

El este obligat la 4.000.000 lei

cheltuieli judiciare statului.

Instanța reține, în esență, că, în

perioada 20 aprilie – 7 mai 2003, inculpatul a vândut canabis, fiind prins, în

flagrant, la 7 mai 2003.

Parchetul de pe lângă aceeași

instanță declară apel, motivând că nu se justifică reținerea de circumstanțe

atenuante și nici suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului.

Curtea de Apel Constanța, prin

decizia penală nr. 40/ P din 17 februarie 2004, respinge, ca nefondat, apelul

parchetului.

Împotriva acestei decizii, declară

recurs parchetul de pe lângă aceeași instanță și inculpatul, care, în ședința

publică de azi, își retrage cererea.

Parchetul critică decizia, reiterând

motivele invocate în apel.

Recursul parchetului este nefondat.

Prima instanță a reținut corect

situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa

aplicată inculpatului, ținând seama de toate criteriile de individualizare,

prevăzute de art. 72 C. pen.

Există temeiuri că scopul pedepsei

aplicate inculpatului poate fi atins și fără privare de libertate.

Inculpatul nu a mai fost condamnat,

este student, iar în cursul urmăririi penale și în instanță a avut o comportare

bună, recunoscând și regretând faptele.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins, ca nefondat, recursul parchetului.

De asemenea, se va lua act de

retragerea recursului inculpatului, care va fi obligat la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, împotriva deciziei

penale nr. 40/ P din 17 februarie 2004 a Curții de Apel Constanța, privind pe

inculpatul I.A.I.

Ia act de retragerea recursului

declarat de inculpatul I.A.I., împotriva aceleiași decizii.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 iunie 2004.