ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4976/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4976/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Obiectul acțiunii principale și
al cererii reconvenționale îl constituie un partaj succesoral, soluționat prin
sentința civilă nr. 515 din 27 aprilie 2004 a Tribunalului Timiș.
La data de 20 iunie 2004 s-a
înregistrat apelul declarat de reclamant și a fost înaintat Curții de Apel
Timișoara, care prin încheierea nr. 2753 din 7 decembrie 2004 a declinat
competența Tribunalului Timiș, în baza art. 2 și art. 3 din Legea nr. 493/2004,
de apelare a O.U.G. nr. 65/2004, intrată în vigoare la 18 noiembrie 2004.
Tribunalul Timiș prin decizia civilă
nr. 121 din 10 noiembrie 2005 a declinat, la rândul său, competența în favoarea
Curții de Apel, ca instanță imediat superioară, de control judiciar, provocând
conflictul negativ de competență.
Competența judecării apelului
aparține Tribunalului Timiș, secția civilă.
La data declarării apelului
competența aparținea curții de apel, dar la 18 noiembrie 2004, prin O.U.G. nr. 65/2004,
apelul a fost dat în competența tribunalului, iar judecata în primă instanță a
oricărei cereri de partaj, a fost atribuită judecătoriei (indiferent de
valoare).
Dispozițiile tranzitorii din Legea
nr. 493/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 165/2004 prevăd că această normă de
competență este de imediată aplicare, cauzele aflate în apel la curțile de apel
urmând a fi trimise tribunalelor competente.
Drept urmare, chiar dacă, în speță,
tribunalul a judecat acțiunea în primă instanță, potrivit normei citate,
tribunalul este și instanță de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a
apelurilor declarate de D.D.A. și D.I. împotriva sentinței civile nr. 515/PI
din 27 aprilie 2004 a Tribunalului Timiș în favoarea Tribunalului Timiș, ca
instanță de apel.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2005.