ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2452/2005

HOTĂRÂRE
29.03.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2452/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Încheierea

nr. 2452                                                                                                        Dosar

nr. 2038/2003

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 314 din 13

martie 2002, Tribunalul Hunedoara, secția civilă, a admis în parte acțiunea

formulată de reclamanta SC R. SA Deva împotriva pârâților SC U. SA Deva, SC

A.C. SRL Deva, SC S. SA Deva, Consiliul Local Deva, Administrația Financiară

Deva, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Muntean Maria și în

consecință a dispus ieșirea din indiviziune cu privire la imobilul-construcții

și teren în suprafață de 1296 mp, înscris în C.F. Deva 920, atribuind părților

loturile propuse prin raportul de expertiză întocmit în cauză.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă,

prin decizia nr. 4/A din 10 ianuarie 2003, a respins ca nefondate apelurile

declarate de pârâții Administrația Finanțelor Publice Deva, Ministerul

Finanțelor Publice și intervenientele SC B.P. SRL Deva și SC M.T. SRL Deva.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Deva, în nume propriu și

pentru D.G.F.P. Hunedoara și pentru Ministerul Finanțelor Publice reprezentând

Statul Român solicitând modificarea deciziei în sensul de a se atribui

Ministerului Finanțelor Publice cotele indivize de 486/1296 teren și 220,50 mp

construcție din imobilul aflat în litigiu.

Înalta Curte de Casație și Justiție,

învestită cu soluționarea recursului, a pus în discuția părților, prezente la

termenul de astăzi, competența judecării acestei căi de atac.

Potrivit dispozițiilor art. 2 pct. 2 lit.

b) C. proc. civ., așa cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 65/2004, aprobată

prin Legea nr. 493/2004, tribunalele, ca instanțe de apel judecă apelurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță în

cererile de împărțeală judiciară, cu excepția celor care, potrivit legii nu

sunt supuse apelului.

Curțile de apel judecă, potrivit art. 3

pct. 2

1

împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel.

Prin art. II din O.U.G. nr. 65/2004 s-a

prevăzut, cu privire la căile de atac în procesele în curs de judecată, că

acestea se judecă de instanțele competente potrivit acestei ordonanțe de

urgență.

Procesul în curs de judecată are ca

obiect o cerere de împărțeală judiciară așa încât, potrivit dispozițiilor

legale enunțate mai sus, va fi declinată în favoarea Curții de Apel Alba Iulia

competența judecării recursului.

Declină competența soluționării cauzei în

favoarea Curții de Apel Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 29

martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2441/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul I.A.împotriva deciziei nr. 172/A din 24 septembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia – Secția civilă. La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-reclamant I.A.și intimatul pârât Statul
ÎCCJ 2005-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6758/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 594 din 3 iulie 2003, Tribunalul Hunedoara, secția civilă, a admis acțiunea civilă precizată introdusă de reclamanta B.M. î
ÎCCJ 2003-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2691/2003
e – Centrul Militar Județean Hunedoara, consilier juridic G.P. a susținut admiterea recursului său și respingerea recursului declarat de Ministerul Finanțelor Publice și a lăsat la apreciere recursul declarat de S.C. D. SA Deva. Avocat T.D.
ÎCCJ 2003-04-18
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2417/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 571/ CA din 4 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 917/2001, s-a respins, ca nefondată, acțiunea recla
ÎCCJ 2003-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 50/2003
instanța de apel s-a pronunțat asupra ambelor apeluri. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii în sensul admiterii recursurilor formulate, casarea deciziei și trimiterea cauzei la aceeași instanță, pentru rejudecarea apelurilor. CU
Sursă