Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.09.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4382/2004

HOTĂRÂRE
07.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4382/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 311 din 6 martie 2002, pronunțată de Judecătoria Rădăuți, inculpata minoră C.M.L. a fost condamnată la un an și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 lit. g) și i), cu aplicarea art. 99 C. pen. S-a constatat că prejudiciul în sumă de 7.000.000 lei a fost acoperit prin restituire. A reținut instanța că, în noaptea de 27 mai 2001, inculpata a pătruns prin escaladare, în locuința părții vătămate P.I., de unde a sustras mai multe bunuri în valoare de 7.000.000 lei. Sentința a rămas definitivă prin neapelare. Împotriva acestei sentințe, procurorul general a declarat recurs în anulare, cu motivarea că pedeapsa aplicată inculpatei a fost greșit individualizată, solicitând a se dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei.

Recursul în anulare declarat, este fondat. La data comiterii faptei inculpata nu avea antecedente penale, era în vârstă de 14 ani și 2 luni și a recunoscut fapta. Din ancheta socială rezultă că minora provine dintr-o familie dezorganizată, părinții au divorțat și aceasta a fost dată în grija bunicilor materni, persoane în vârste înaintate (71 și respectiv 72 ani) cu posibilități materiale minime și aptitudini educative și de supraveghere extrem de reduse. Se apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 81 C. pen., pentru a dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei. În raport de cele reținute, urmează a admite recursul în anulare, a casa hotărârea atacată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei.

În conformitate cu art. 110 C. pen., se va dispune suspendarea condiționată a pedepsei de un an și 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 2 ani și 6 luni. Se va face aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 359 C. proc. pen. Se va constata că inculpata a executat din pedeapsă perioada de la 11 iunie 2003 la 15 septembrie 2003.

D E C I D E Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 311 din 6 martie 2002 a Judecătoriei Rădăuți, privind pe inculpata C.M.L. Casează sentința penală atacată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei. În baza art. 110 C. pen., dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei de un an și 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 lit. g) și i) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., pe un termen de încercare de 2 ani și 6 luni. Face aplicarea dispozițiilor art. 359 C. proc. pen. Constată că inculpata a executat din pedeapsa aplicată perioada de la 11 iunie 2003 la 15 septembrie 2003. Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4383/2004
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În baza art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 4 teza I C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
ÎCCJ 2003-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1429/2003
rea art. 33 lit. a) C. pen., fiind corespunzătoare. Din probele administrate (procesele-verbale de constatare întocmite de organele poliției, actul de constatare medico-legală, declarațiile constante ale persoanei vătămate, declarațiile mar
ÎCCJ 2006-06-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3905/2006
A.M., însoțită de o persoană rămasă neidentificată a sustras, prin violență din apartamentul părții civile B.S. (95 ani) suma de 300.000 lei. Ulterior, la data de 20 ianuarie 2004, în jurul orelor 14,30 – 15,00, inculpata împreună cu aceeaș
ÎCCJ 2006-03-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1727/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 467 din 20 octombrie 2005, Tribunalul Bacău a condamnat, printre alții, pe inculpatul A.I. în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (
ÎCCJ 2003-01-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 13/2003
S-a prezentat intimatul inculpat, arestat, asistat de avocat B.A., apărător desemnat din oficiu. Procedura de citare a fost îndeplinită. Procurorul a dezvoltat oral motivele de recurs, astfel cum au fost formulate în scris. Apărătorul intim
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă