ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3868/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 167 din 25 martie 2004, Tribunalul Constanța a admis cererea formulată de condamnata D.L. și s-a dispus îndreptarea erorii materiale din conținutul mandatului de executare nr. 195/1999 emis de Tribunalul Constanța, în sensul că în durata pedepsei de executat a fost inclusă și perioada executată de la 20 februarie 1995 la 21 iunie 1995 și de la încarcerare, la zi. S-a reținut că, într-adevăr, în mandatul de executare, s-a comis din eroare mențiunea privitoare la deducerea, din pedeapsă, a duratei arestării preventive, de la 20 februarie 1995 la 21 iunie 1995. Curtea de Apel Constanța, prin decizia penală nr. 101/ P din 4 mai 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnată.

Petenta a declarat recurs. Recursul nu este fondat. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că neregularitatea invocată de recurentă a fost soluționată prin încheierea nr. 167, de îndreptare a erorii materiale, prin care s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia, perioada executată. Drept urmare, recursul condamnatei D.L. va fi respins, cu obligarea acesteia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata D.L. împotriva deciziei penale nr. 101 din 4 mai 2004 a Curții de Apel Constanța. Obligă recurenta condamnată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 iulie 2004.