ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4486/2005

Asupra cererii de suspendare a executării de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 1 februarie 2005 recurentele S.C. și S.A.V. au solicitat în temeiul art. 300 alin. (2) și (3) comb. cu art. 403 C. proc. civ., suspendarea executării sentinței civile nr. 3502/2004 a Curții de Apel Craiova în contradictoriu cu intimata N.L., până la soluționarea recursului ce l-au declarat împotriva menționatei hotărâri, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție ca prim termen la 30 septembrie 2005. S-a susținut că evacuarea în acest moment a recurentelor din imobilul în litigiu ar fi de natură să le producă grave prejudicii morale și materiale. Până la primul termen fixat pentru soluționarea cererii, intimata creditoarea a depus la dosarul cauzei procesul-verbal al executorului judecătoresc din 25 martie 2005, din care rezultă că executarea a fost integral efectuată.

În consecință, cererea de suspendare a executării urmează a fi respinsă ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge cererea formulată de petiționarele S.C.D. și S.A.V. ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 mai 2005