ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4486/2005

Asupra cererii de suspendare a executării

de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

La data de 1 februarie 2005 recurentele S.C.

și S.A.V. au solicitat în temeiul art. 300 alin. (2) și (3) comb. cu art. 403 C.

proc. civ., suspendarea executării sentinței civile nr. 3502/2004 a Curții de

Apel Craiova în contradictoriu cu intimata N.L., până la soluționarea

recursului ce l-au declarat împotriva menționatei hotărâri, aflat pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție ca prim termen la 30 septembrie 2005.

S-a susținut că evacuarea în acest moment

a recurentelor din imobilul în litigiu ar fi de natură să le producă grave

prejudicii morale și materiale.

Până la primul termen fixat pentru

soluționarea cererii, intimata creditoarea a depus la dosarul cauzei procesul-verbal

al executorului judecătoresc din 25 martie 2005, din care rezultă că executarea

a fost integral efectuată.

În consecință, cererea de suspendare a

executării urmează a fi respinsă ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

cererea formulată de petiționarele S.C.D. și S.A.V. ca rămasă fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27

mai 2005