ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6671/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Vrancea, prin sentința penală nr. 389 din 20 decembrie 2002, admite contestația la executare formulată de I.M.

și, în consecință: a) descontopește pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 383 din 20 decembrie 2000 a aceleiași instanțe, rămasă definitivă, în pedepsele componente, de: - 3 ani de închisoare, aplicată pentru infracțiunea de delapidare, prevăzută de art. 215 1 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din art. 215 1 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; - 2 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 289, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; - un an și 6 luni de închisoare, aplicată pentru infracțiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; - 2 ani de închisoare, aplicată pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, prevăzută de art. 242 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; b) constată că pedepsele aplicate pentru infracțiunile de delapidare și de sustragere sau distrugere de înscrisuri sunt grațiate, prin efectul Legii nr. 543/2002; c) recontopește celelalte pedepse, cu aceea de 2 ani de închisoare, aplicată prin aceeași sentință, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de doi ani de închisoare.

Condamnata declară apel, cerere pe care nu o motivează, deși i se acordă mai multe termene, în acest scop. Curtea de Apel Galați, prind decizia penală nr. 229 din 11 aprilie 2003, respinge, ca nefondat, apelul și o obligă pe apelantă la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului. Împotriva acestei decizii, condamnata declară recurs, dar, deși i se acordă 8 (opt) termene, nu-și motivează cererea. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare, prima instanță aplicând legal și temeinic, prevederile art. 461 C. proc. pen., privind contestația la executare. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata I.M. împotriva deciziei penale nr. 229 din 11 aprilie 2003 a Curții de Apel Galați. Obligă recurenta condamnată la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 decembrie 2004.