ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6671/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Vrancea, prin sentința

penală nr. 389 din 20 decembrie 2002, admite contestația la executare formulată

de I.M. și, în consecință:

a) descontopește pedeapsa de 3 ani

de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 383 din 20 decembrie 2000 a

aceleiași instanțe, rămasă definitivă, în pedepsele componente, de:

- 3 ani de închisoare, aplicată

pentru infracțiunea de delapidare, prevăzută de art. 215

1

alin. (1),

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din

art. 215

1

alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- 2 ani închisoare, aplicată pentru

infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 289, cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen.;

- un an și 6 luni de închisoare,

aplicată pentru infracțiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen.;

- 2 ani de închisoare, aplicată

pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, prevăzută de

art. 242 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

b) constată că pedepsele aplicate

pentru infracțiunile de delapidare și de sustragere sau distrugere de

înscrisuri sunt grațiate, prin efectul Legii nr. 543/2002;

c) recontopește celelalte pedepse,

cu aceea de 2 ani de închisoare, aplicată prin aceeași sentință, urmând ca

inculpata să execute pedeapsa de doi ani de închisoare.

Condamnata declară apel, cerere pe

care nu o motivează, deși i se acordă mai multe termene, în acest scop.

Curtea de Apel Galați, prind decizia

penală nr. 229 din 11 aprilie 2003, respinge, ca nefondat, apelul și o obligă

pe apelantă la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Împotriva acestei decizii,

condamnata declară recurs, dar, deși i se acordă 8 (opt) termene, nu-și

motivează cererea.

Din oficiu, nu se constată motive de casare, care

să fie luate în considerare, prima instanță aplicând legal și temeinic,

prevederile art. 461 C. proc. pen., privind contestația la executare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnata I.M. împotriva deciziei penale nr.

229 din 11 aprilie 2003 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurenta condamnată la plata

cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul

cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

10 decembrie 2004.